浅析日本民族性格——读《菊与刀》被引量：3

下载PDF

导出

摘要《菊与刀》是二战临近结束时本妮迪克特为美国政府写的一份有关日本的报告。这是一本反映日本民族性格的经典的人类学文化著作,本尼迪克特以"菊"和"刀"来象征日本人的矛盾性格,亦即双重性,由此来研究它形成的重要因素。本文从人类学、民俗学视角来解读《菊与刀》的文化内涵和日本民族性格,对我们正确认识当今日本的发展具有一定的借鉴价值。

作者谢丽霞

机构地区浙江师范大学

出处《辽宁行政学院学报》 2011年第5期147-149,共3页 Journal of Liaoning Academy of Governance

关键词菊与刀双重性文化内涵民族性格

分类号 I02 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献6

1曲维.汉字与日本文化[J].外语研究,1997(2):50-55. 被引量：2
2郑备军,陈铨亚.“圆”还是“元”:刍议人民币货币单位[J].经济学家,2005(6):117-118. 被引量：1
3孙庆忠,丁若沙.东方传统耻文化下的中日差异[J].西安交通大学学报（社会科学版）,2008,28(5):77-81. 被引量：4
4张建立.日本国民宗教信仰的现状、特点及其影响[J].外国问题研究,2009(1):80-86. 被引量：3
5赵东海,梁伟.中国传统文化精髓述略[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,2011,43(1):61-66. 被引量：36
6纪秀生,索燕华.人民币何以“圆”为单位?──“圆”民俗文化刍议[J].井冈山大学学报（社会科学版）,1994,15(4):65-66. 被引量：1

引证文献3

1许馨桐.日本“悲”文化在暗黑舞踏中的形态解读[J].北方音乐,2019,39(23):227-228. 被引量：1
2丁鑫美.文化语言学视野下的中日货币单位--“圓”“円”“元”关系探析[J].文化学刊,2020,0(3):184-186.
3徐莉丽.从《菊与刀》看中日忠孝文化之差异[J].名作欣赏（评论版）（中旬）,2020(12):134-135.

二级引证文献1

1张宁.浅析日本暗黑舞踏的美学观念[J].戏剧之家,2020(18):129-130. 被引量：1

1李杰.本尼迪克特的日本文化模式探微——读《菊与刀》所感[J].文艺生活（中旬刊）,2011(9):102-102.
2项玉,朱延惠.从另一种角度看《菊与刀》[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2012,25(8):171-172. 被引量：1
3张思宁.日本文化多种模式的矛盾统一——读本尼迪克特《菊与刀》有感[J].东方企业文化,2011(6X):173-173. 被引量：3
4陈龙海.川端康成创作的内在矛盾与日本民族性格的双重性[J].外国文学研究,2011,33(3):110-117. 被引量：6
5郭一璇.“菊与刀”:岩井俊二的诗意与沉重[J].作家,2009(4).
6周英杰.《菊与刀》令我们汗颜[J].四川文学,2006(1):76-77.
7是谁扭曲了日本人的性格[J].环球军事,2014(15):71-71.
8刘毅,关丹.鲁思·本尼迪克特和《菊与刀》[J].理论界,2009(11):215-216. 被引量：4
9吴之朝,王玥.从《菊与刀》看日本人性格的两面性[J].魅力中国,2010,0(12X):166-166. 被引量：1
10余驰疆.荒木经惟，写赤裸的情书[J].环球人物,2016,0(8):84-85.

辽宁行政学院学报

2011年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析日本民族性格——读《菊与刀》被引量：3

同被引文献6

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析日本民族性格——读《菊与刀》 被引量：3

同被引文献6

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析日本民族性格——读《菊与刀》被引量：3