期刊文献+

耳内窥镜与鼻内窥镜下治疗鼻出血的比较 被引量:5

The Contrast of Endotoscope and Nasal Endoscope Treatment Rhinorrhagia
下载PDF
导出
摘要 目的:探讨耳内窥镜下治疗鼻出血与鼻内窥镜相比是否具有优势。方法:选取鼻腔后部出血患者42例分为A.B两组,比较不适感以及检查治疗时间。结果:耳内窥镜组与鼻内窥镜组相比,分级差为1.55级,耳内窥镜组检查治疗时间平均为38.37分钟,鼻内窥镜组检查治疗时间平均为55.27分钟。结论:耳内窥镜下治疗鼻出血与鼻内窥镜相比,不适感减少,治疗时间缩短,值得推广。 Objective:Endoscopic treatment of ear and nasal endoscopy nasal bleeding is an advantage compared.Methods:Selected 42 patients with nasal bleeding back into A.B groups,compare discomfort,and examination and treatment time.Resaults:Endotoscope group compared with the nasal endoscope,grading difference of 1.55,Endotoscope examination and treatment group average of 38.37 minutes,endoscopic examination and treatment group average of 55.27 minutes.Conclusion:Endoscopic treatment of ear and nasal endoscopy nasal bleeding compared to less discomfort, shorten treatment time, is worth promoting.
出处 《中国医药导刊》 2011年第4期590-591,共2页 Chinese Journal of Medicinal Guide
关键词 鼻出血 耳内窥镜 鼻内窥镜 Rhinorrhagia Endotoscope Nasal endoscope
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献30

共引文献16

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部