期刊文献+

论自由学习和学习自由 被引量:10

On Liberal Learning and Learning of Freedom
原文传递
导出
摘要 自由学习和学习自由属于学习者两种不同性质的学习权利。自由学习是学习者的自由意志在学习场域中的积极投射,是学习者主体性在学习情境中的积极表达,属于积极自由;学习自由是保障学习者自由学习权利不受剥夺或被限制的学习制度设计或外界条件,是一种不涉及具体内容的个人自由,其保障基础是《学校法》,属于消极自由。本文在对比分析自由学习和学习自由之内涵的基础上,阐述了自由学习和学习自由二者之间的辩证关系,提出实现个体自由学习的可能途径,以及如何通过《学校法》的制度设计保障学习者自由学习的权利,得出自由学习和学习自由在促进学习者自身转变历程中的教育价值和课程意义。 There may exist two different kinds of learning right in liberal learning and learning of freedom.Liberal learning plays an active learning freedom part,which has realized learner's free will to interact with surroundings and expressed learner's subjectivity in learning process,and learning of freedom belongs to a passive learning freedom,which is meant for learner to realize liberal learning without limitations of systems of learning communities outside learner himself.It is stipulated by school law.This paper has analyzed the meaning of liberal learning and learning of freedom by comparison,and expounded the dialectical relation between liberal learning and learning of freedom.At last I have drawn a conclusion,which indicated how to stand up for learner's learning rights by the system designation of school law,and made it clear that liberal learning is consistent in transformation of oneself with learning of freedom.
作者 岳刚德
出处 《全球教育展望》 CSSCI 北大核心 2011年第6期16-22,共7页 Global Education
关键词 自由学习 学习自由 学习权利 学校法 liberal learning learning of freedom learning rights school law
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991,140.
  • 2Siney Hook. Academic freedom and Academic Anarchy [ J ]. Cowleys, 1970:48 - 49.
  • 3周光礼.学习自由的法学透视[J].高等工程教育研究,2005,53(5):24-28. 被引量:24
  • 4鲁路.哈贝马斯交往概念的思想起源[J].晋阳学刊,2008(6):68-71. 被引量:2
  • 5[德]哈贝马斯.交往行为理论(第1卷)[M].重庆:重庆出版社,1994:122.
  • 6王家福,刘海年.世界人权百科全书[C].北京:中国大百科全书出版社,1998:50.
  • 7郭罗机.法律和道德[EB/OL].[2011-04-10].http://www.boxun.com/hero/guolj/134-1.shtml.
  • 8蔡元培.教育独立议[c]//华东师范大学教育系.中国现代教育文选.北京:人民教育出版社,1989:12-13.

二级参考文献13

  • 1Karl Jaspers: Philosophie, Bd.2.Existenzerhellung, Springer Verlag, 1973 Berlin, Heidelberg, New York, S. 50-117.
  • 2汉娜·阿伦特.精神生活.意志[M].姜志辉译.南京:江苏教育出版社,2006:223.
  • 3Margaret Canovan: Introduction, in: Hannah Arendt, The Human Condition, The University of Chicago Press, 1998 Chicago, P. xii.
  • 4Ronald Beiner: Wahrheit und Politik - eine Relektu re, in: Politik und Verantwortung - Zur Aktualitaet von Hannah Arendt, hg. von Waltraud Meints/Katherine Klinger, Offizin Verlag, 2004 Hannover, S. 134.
  • 5于尔根·哈贝马斯.在事实与规范之间[M].童世骏译.北京:三联书店,2003:181-182.
  • 6Detlf Horster: J Q rgen Habermas zur Einfuhrung, Junius Verlag, 1999 Hamburg, p47-48.
  • 7Kenneth Baynes: The transcendental turn: Habermas's "Kantian Pragmatism", in: The Cambridge Companion to Critical Theorie, Edited by Fred Rush,三联书店影印版,2006:198-199.
  • 8Nancy Fraser: Hannah Arendt im 21. Jahrhundert, in: Politik und Verantwortung - Zur Aktualitaet von Han- nah Arendt,hg. von Waltraud Meints/Katherine Klinger, Offizin Verlag, 2004 Hannover, S. 77-78.
  • 9汪行福.通向民主对话之路-与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002.
  • 10[英]杰夫·惠迪著 马惠虎译.《教育中的放权与择校—学校、政府与市场》[M].教育科学出版社,2003年版..

共引文献366

同被引文献99

引证文献10

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部