期刊文献+

奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡疗效观察 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的观察奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡的临床效果。方法选择100例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,在常规治疗的同时,观察组静脉注射奥美拉唑40mg,1次/d,对照组静脉注射西咪替丁400mg,2次/d,疗程均为14d。比较两组防止脑卒中并发应激性溃疡情况。结果观察组有3例出现了应激性溃疡,发生率为6.00%,对照组有12例出现了应激性溃疡,发生率24.00%,观察组发生应激性溃疡率明显低于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义。结论奥美拉唑预防脑卒中并发应激性溃疡疗效满意,值得临床推广应用。
作者 代红梅
出处 《中国现代药物应用》 2011年第9期57-57,共1页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献1

共引文献25

同被引文献61

  • 1薛新波,申铭,唐启彬,刘进.奥美拉唑预防腹部外科重症并发应激性溃疡42例[J].医药导报,2004,23(8):562-562. 被引量:2
  • 2陈振宏.奥美拉唑与西咪替丁在急性重型脑挫伤中的作用[J].中国危重病急救医学,2005,17(9):573-573. 被引量:9
  • 3段若竹,吴剑波.免疫增强剂的研究应用及展望[J].国外医药(抗生素分册),2006,27(2):54-57. 被引量:19
  • 4李兆申.重视应激性溃疡的规范化防治[J].世界华人消化杂志,2005,13(22):2637-2639. 被引量:88
  • 5ASHP. Therapeutic guidelines on stress ulcer prophylaxis[ J]. Am JHealth Syst Pharm, 1999, 56: 347-379.
  • 6Jadad AR, Moore RA, Caroll Dt et al. Assessing the quality of re-ports of randomized clinical trials: is blinding necessary. [ J]. Con-trol Clin Trials,1996, 17(1) : 1-12.
  • 7Liu BL,Li B, Zhang X, et al. A randomized controlled study compa-ring omeprazole and cimetidine for the prophylaxis of stress-relatedupper gastrointestinal bleeding in patients with intracerebral hemor-rhage[ J]. Journal of Neurosurgery, 2013,118(1) : 115-120.
  • 8ASHP. Therapeutic guidelines on stress ulcer prophylaxis[ J]. Am JHealth Syst Pharm, 1999, 56: 347-379.
  • 9Jadad AR, Moore RA, Caroll Dt et al. Assessing the quality of re-ports of randomized clinical trials: is blinding necessary. [ J]. Con-trol Clin Trials,1996, 17(1) : 1-12.
  • 10Liu BL,Li B, Zhang X, et al. A randomized controlled study compa-ring omeprazole and cimetidine for the prophylaxis of stress-relatedupper gastrointestinal bleeding in patients with intracerebral hemor-rhage[ J]. Journal of Neurosurgery, 2013,118(1) : 115-120.

引证文献6

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部