期刊文献+

三种临床麻醉实习带教方式的对比研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:比较三种临床麻醉实习带教方式的带教效果。方法:选取麻醉专业实习学生24人,随即分为三组,分别为随机组、定人组和结合组,每组8人。随机组每次安排手术时随机分配给不同的代教老师;定人组每次安排手术时随机分配给固定的代教老师;结合组在入科最初2个月每次安排手术时随机分配给固定的代教老师,入科2个月后,安排手术时再随机分配给不同的代教老师,实习期为6个月,分别在入科后2个月和出科前进行临床麻醉实践知识和技能考核,比较三种带教方式的带教效果。结果:定人组和结合组的学生比随机组的学生临床麻醉操作掌握的快,动手能力强,自信心更多,但定人组的学生临床知识面比较局限,结合组的学生在临床麻醉实践知识和技能方面取得了较好的成绩。结论:实施临床麻醉实习带教定人教学法比随机教学法更有利于带教老师因材施教,快速提高学生的临床操作技能,但限制了学生的临床认识面;定人法带教和随机带教的有机结合更有利于实习学生的全面发展。
作者 田伟千
出处 《吉林医学》 CAS 2011年第15期3166-3167,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

共引文献15

同被引文献18

  • 1黄焕森,何荣芝,高崇荣,卢振和.麻醉学专业学生临床实践能力培养的探索[J].中国高等医学教育,2005(4):74-75. 被引量:23
  • 2李丹亚.做好麻醉学专业本科生临床实习带教工作的体会[J].广西医学,2005,27(9):1486-1487. 被引量:3
  • 3徐莉,郭曲练,鄢建勤.改进临床麻醉学实习教学[J].实用预防医学,2006,13(3):777-778. 被引量:7
  • 4侯一峰,周艳春.PBL与能力培养[J].医学教育探索,2007,6(2):111-112. 被引量:94
  • 5Lalnlners RL, Davenport M, Korley F, et al. Teaching and assessing procedural skills using simulation: metrics and methodology [ J ]. Acad Emerg Med,2008,15( 11 ) :1079-1087.
  • 6Tiwari A, Lai P, So M, et al. A comparison of the effects of problem based learning and lecturing on the development of" students" critical thinking [ J ]. Med Educ, 2006,40 ( 6 ) : 547 -554.
  • 7Neil P, Duplock A, Willis S. Using clinical experience in discussion within problem-based learning groups [ J ]. Adv Health Sci Educ Theory Pract ,2006,11 (4) :349-363.
  • 8Kimatian SJ. Postgraduate medical education: how do we know it's working? [J]. Anesth Analg. 2006 Jan;102(1):209-12.
  • 9Lammers R.L, Davenport M, Korley F,et al. Teaching and assessing procedural skills using simniation: metrics and methodology. [J]. Acad Emerg Med. 2008 Nov; 15 (11 ):1079 - 87.
  • 10Mugford B, Martin A, Owen H. Simulation training in emergency medicine. An important need for primary care training. [J]. Aust Fam Physician. 2004 Apt;33(4):279-80.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部