期刊文献+

因果关系与因果排他性问题——论对金在权“因果排他性论证”的消解 被引量:3

Causation and The Causal Exclusion Problem——An Analysis of Kim's "Causal Exclusion Argument"
原文传递
导出
摘要 金在权的"因果排他性论证"在当代心灵哲学领域对心理因果性问题的讨论中具有重要影响,本文力图通过对这一论证过程的详尽分析,探讨消解这一论证的可能途径,并通过对它的两个基本前提(物理世界的因果闭合原则和因果排他性原则)的分析,最终表明问题的症结在于排他性原则背后预设了一种不恰当的因果观念,从而达到对这一论证的消解。 Kim's "causal exclusion argument" has important influence in discussion of mental causation in philosophy of mind.This paper is based an analysis of Kim's argument,discusses the possible way to eliminate the argument,through analysis of two fundamental premises(The causal closure of the physical and The causal exclusion principle),shows the sticking point of the causal exclusion problem is the presupposition of an improper theory of causation.
作者 李珍
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2011年第6期19-24,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 中国博士后科学基金项目"心灵哲学视野中的意向性和因果性的关系研究"(编号20100480829)资助
关键词 心理因果性 因果排他性问题 因果关系 mental causation the causal exclusion problem causation
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Kim J. Physicalism or Something Near Enough. Princeton [M]. NJ: Princeton University Press, 2005.
  • 2张志林.因果关系与休谟问题[M].湖南教育出版社,1998.
  • 3约翰·塞尔.心灵、语言和社会[M].李步楼,译.上海译文出版社,2001.
  • 4约翰·塞尔.心灵的再发现[M].王巍,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 5Lowe E J. Causal Closure Principles and Emergentism[J]; Philosophy, 2000,(75):571-585.
  • 6约翰·海尔.当代心灵哲学导论[M].高新民等译,中国人民大学出版社,2006:185;188;190;191.
  • 7Kim J. Mind in a Physical World: An Essay on the Mind- Body Problem and Mental Causation[M]. Cambridge.. MIT Press, 1998.
  • 8von Wachter D. Why the Argument from Causal Closure a- gainst the Existence of Immaterial Things is Bad[C]// H J Koskinen, R Vilkko and S Philstrom,eds. Scienee-A Chal- lenge to Philosophy? 2006 : 113- 124.
  • 9Searle J. Mind: A Brief Introduction[M]. Oxford Univer- sity Press, 2004.
  • 10Yablo S. Mental Causation [J]. The Philosophical Review, 1992,101:245-280.

共引文献5

同被引文献33

  • 1李珍.因果过度决定与产生型因果理论——对金在权与洛维尔论战的反思[J].自然辩证法通讯,2020,42(2):36-42. 被引量:2
  • 2易小明,刘仁贵.差异与和谐社会建构[J].伦理学研究,2006(2):6-10. 被引量:4
  • 3罗吉·福勒.现代西方文学批评术语词典[M].袁德成,译.成都:四川文艺出版社,1988:280.
  • 4北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.古希腊罗马哲学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1957.
  • 5黑格尔.逻辑学(上卷)[M].北京:商务印书馆,1966..
  • 6Barnett Savery. Identity and Difference, the Philosophical Review,Vol. 51,No. 2 (Mar.,1942), pp. 205-212.
  • 7Candace West and Sarah Fenstermaker. Doing Difference,Gender and Society,Vol. 9,No. 1 (Feb., 1995),pp. 8-37.
  • 8Lester M. Salamon. Partners in Public Ser- vice:Government-Nonprofit Relations in the Modern Welfare State,Johns Hopkins University Press, 1995. p. 10.
  • 9张志林.因果关系与休谟问题[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
  • 10培根.培根谈人生成就[M].石磊编译.北京:中国商业出版社,2011.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部