期刊文献+

中药十八反猜想 被引量:5

Supposition about eighteen incompatible medicaments
原文传递
导出
摘要 中药十八的实验研究应以文献理论研究为先导。研究认为,相反组合产生的毒性主要与其中存在的毒性药物有关,或相反两药均有毒性,组合后毒性叠加所致;五参与藜芦,除藜芦自身毒性外,还与借助五行学说推定有关;十八反药物不存在借助基原相同而外推的逻辑关系;十八反不是临床配伍应用的禁区。 This paper tries to expound that the experimental research about eighteen incompatible medicaments had better be based on the document research.From this research,toxicity due to combined usage of imcompatible medicaments mainly results from one toxic herb in that pair or both,which leads to double the toxicity.Such as the pair of five Shen and Veratrum nigrum Linn,the judgment of five Shen still relates to five elements theory,besides Veratrum nigrum Linn’s toxicity.There is no extend logical relation,for the same root,in eighteen incompatible medicaments.In other words,eighteen incompatible medicaments is not the forbidden zone of clinical application.
作者 梁茂新
出处 《中华中医药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第6期1258-1260,共3页 China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy
关键词 十八反 文献研究 内涵 逻辑判断 Eighteen incompatible medicaments Document research Connotation Logical judgment
  • 相关文献

参考文献6

  • 1国家中医药管理局.《中华本草》编委会.中华本草.上海:上海科学技术出版社,1998.48.
  • 2宋·唐慎微.重修政和经史证类备用本草[M].北京:人民卫生出版社(影印),1982.448.
  • 3晋·葛洪(尚志钧辑校).肘后备急方,合肥:安徽科学技术出版社,1983.331-333.
  • 4常章富,刘树民.甘草的临床应用与药理研究简介(综述)[J].北京中医学院学报,1989,12(2):30-32. 被引量:11
  • 5梁茂新.中药十八反原始[J].上海中医药杂志,1983,:33-34.
  • 6南梁.陶弘景.本草经集注.上海:群联出版社影印,1955.88.

共引文献16

同被引文献185

引证文献5

二级引证文献126

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部