期刊文献+

特许经营在反垄断法上的豁免 被引量:2

On Exemption of Franchising under the Antitrust Law
下载PDF
导出
摘要 从表面上看,特许经营所采用的分割销售市场、固定转售价格等措施违反了《反垄断法》的规定,但是其具有享受豁免的理论和法律理由。理论的理由在于特许经营本身作为一种商业模式,其发展仰仗于这些措施的采用;法律的理由在于《反垄断法》提供了多种豁免条件,可以适用于特许经营。但特许经营在反垄断法上的豁免存在例外,《反垄断法》调整特许经营应当谨慎并保持克制。 It seems that measure such as division of sales market and vertical price fixing adopted by franchising have violated the Antitrust Law, however, there are theoretical support and legal grounds for such exemption. In theory, franchising is a business model whose development depending on such measures. As for legal grounds, the Antitrust Law has provided several situations for exemption though with exceptions. Thus, a precautious and restraint attitude is necessary to regulate franchising subject to the Antitrust Law.
作者 陈彦晶
出处 《北方法学》 2011年第3期109-114,共6页 Northern Legal Science
基金 黑龙江大学博士启动基金项目的资助
关键词 反垄断 特许经营 豁免 antitrust franchising exemption
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献13

  • 1宁杰.《特许加盟警惕“假金字招牌”》,载《人民法院报》2009年12月20日.
  • 2Mark R. Joelson,An International Antitrust Primer: A Guide to the Operation of United States, European Union and Other Key Competition Laws in the Global Economy, 3rd Edition, Kluwer Law International, 2006, p. 196.
  • 3Andrew I. Gavil, William E. Kovacic, Jonathan B. Baker, Antitrust Law in Perspective : Cases, Concepts and Problems in Competition Policy, West Group, 2002, p. 341.
  • 4Eleanor M. Fox, Lawrence A. Sullivan, Rudolph J. R. Peritz, Cases and Materials on U. S. Antitrust in Global Context, 2nd Edition, West Group, 2004, p. 589.
  • 5Phillip Areeda, Louis Kaplow, Aaron Edlin, Antitrust Analysis, 6th Edition, Aspen Publishers, 2004, p. 553.
  • 6Phillip Areeda, Louis Kaplow, Aaron Edlin, Antitrust Analysis, 6th Edition, Aspen Publishers, 2004, P.536.
  • 7[法]伊夫·居荣.《法国商法》.罗结珍等译.法律出版社,2004年版,第148页
  • 8《2008年中国特许经营发展报告》,载中国连锁经营协会网:http://www.ccfa.org.cn/pages/upload/up_fj/1UPXRdyURiCul228745302258.pdf,访问时间:2010年5月6日.
  • 9肖江平.滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”[J].法商研究,2009,26(5):88-96. 被引量:59
  • 10[日]川越宪治.《フランチイイスシステムの法理论》,社团法人商事法务研究会平成13年版,第432页.

二级参考文献25

  • 1日本《禁止垄断法》第9条,第25条,第六章“适用除外”.
  • 2日本《不公正的交易方法》第1-9条,第11-16条.
  • 3韩国《规制垄断与公平交易法》第3条之2,第56条.
  • 4德国《反限制竞争法》第19条(4)1,3,4,第20条(1),(3),(4),(6),第21条(1);第33条1,3.
  • 5俄罗斯《保护竞争法》第10条1(3)-(7),2,第13条;第10条2,第13条.
  • 6奥地利《卡特尔法》第5条(1)1,3,5,第6条.
  • 7瑞典《竞争法》第19条(1)1.
  • 8保加利亚《保护竞争法》第18条1,5.
  • 9巴西《反垄断法》第21条(15),(17)-(21),(24).
  • 10[英]多纳德·海等.《产业经济学与组织》,钟鸿钧等译,经济科学出版社2001年版,第36-38页.

共引文献71

引证文献2

相关主题

;
使用帮助 返回顶部