期刊文献+

论民事诉权与民事审判权之关系——以当事人投诉无门难题为视角 被引量:3

On the Relationship between Right of Civil Action and Civil Judicial Powers——In the Angle of Parties' None Channel to complain
下载PDF
导出
摘要 面对当事人投诉无门难题等不正常现实情况,本文从审判权屏蔽民事诉权的现实困境切入,论证了民事诉权与民事审判权的不同属性定位,作为民事审判权的权源之民事诉权的本质是私权,而民事审判权并非纯粹公权力。因此,必须确立"不得拒绝裁判"原则,启动能动司法,树立民事审判权对民事诉权倾斜保护的理念,有诉必理,在司法技术上切实解决当事人投诉无门和"民事审判权拒绝裁判"的难题,保障广大当事人的诉讼人权。 Fronting the normal reality such as the parties' none channel to complain,the paper has discussed the different attributes of right of civil action and civil judicial powers,beginning from the realistic puzzle of judicial powers shielding right of civil action.As the source of judicial powers,the essence of right of civil action is private right.But the civil judicial powers is not merely the public authority.Therefore,we must establish the principle of not refuse to judge,start active judiciary and erect the sense of civil judicial powers protecting the right of civil action.In order to protect the parties' human rights to litigate,it is important to effectively resolve the problems of the parties' none channel to complain and the court's refusing to judge in the judicial practice.
出处 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第3期35-41,共7页 Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 民事诉权 民事审判权 属性认识 思维设计 Right of Civil Action Civil Judicial Powers Property Awareness Cogitation Design
  • 相关文献

参考文献12

  • 1刘荣军.论民事诉讼的目的[J].政法论坛,1997,15(5):77-88. 被引量:45
  • 2黄秀丽.《"你影响的是湖北省法院的形象"穿法袍上访法官被免职》.HTTP://www.infzn.com//content/48214,2010年8月10日.
  • 3梅夏英.当代财产权的公法与私法定位分析[J].人大法律评论,2001(1):215-245. 被引量:26
  • 4郭中亚.《诉权-人权中的程序权》.http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=42305,2010年4月23日.
  • 5莫纪宏.论人权的司法救济[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2000,17(5):84-89. 被引量:77
  • 6梁慧星.《物权法革案(第六次审议稿)的修改意见》,转载于http://house.focus.cn/showartide/4661/536412.html 于 2010年5月20日访问.
  • 7张建伟.《能动司法的中国诠释和文化解读》,载http:// rmfyb.chinacourt.org/ paper/ html/ 2010-O5 / 28 / content_9851.htm ;于2010年6月1日访问.
  • 8钟心廉.《确立"不得拒绝裁判"原则的思考》,载.dffy.com/faxuejieti/ss/201005/20100527203125-4.htm;于2010年6月1日访问.
  • 9余文唐.《法律·司法·民意》,载http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=367171,于2010年5月30日访问.
  • 10江必新.《正确认识政治与司法关系》,载http://new.21ccom.net/articles/zgyi/ggzc/artiele_201001205280.html于2010年6月4日访问.

二级参考文献18

  • 1张庆福.《宪政论丛》第1卷[M].法律出版社,1998年版.第31页.
  • 2[日]中村义孝编.《法国的“法治国家论”与宪法法院》,《宪法论丛》第1卷.法律出版社1998年版,第350页.
  • 3(奥)凯尔森(HansKelsen)著,沈宗灵.法与国家的一般理论[M]中国大百科全书出版社,1996.
  • 4(美)伯尔曼(Berman,HaroldJ.)著,贺卫方等.法律与革命[M]中国大百科全书出版社,1993.
  • 5Finnis.Natural Law and Natural Rights,1980.
  • 6Charles Reich.The New Property,1964.
  • 7(美)沃森(Watson,Alan)著,李静冰,姚新华.民法法系的演变及形成[M]中国政法大学出版社,1992.
  • 8(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著,张乃根.论经济与社会中的法律[M]中国大百科全书出版社,1998.
  • 9Weber,Max.Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology,1978.
  • 10(美)埃尔斯特(JonElster),(挪)斯莱格斯塔德(RuneSlagstad)编,潘勤,谢鹏程.宪政与民主[M]三联书店,1997.

共引文献143

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部