期刊文献+

人格标志上经济利益的法律保护理由之辨——学说商榷与正确思路 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 几种既有学说从不同的角度论证了保护人格标志上经济利益的正当性。它们有其合理成分,但也存在不可回避的理论缺陷,因此不具有充分的说服力。人格标志的商业利用同时涉及被利用人的人格自治。因此,人格权赋以每个人是否以及在何种条件下商业利用自己的人格标志的自主决定权。该自主决定权同时决定了人格标志上的经济利益排他性地归属于人格标志的主体。但是人格自治理论不适用于论证人格标志上经济利益的死后保护。人格标志上经济利益的可继承性毋宁是财产权可继承原则的逻辑结果。
作者 陈龙江
机构地区 海南大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 CSSCI 2011年第3期88-95,共8页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献64

  • 1M. B. Nimmer. The Right of Publicity [ J ]. Law & Contemporary Problems, 1954, ( 19 ). 216.
  • 2316 F Supp. 1277 (1970),1282.
  • 3NJW2000,2197.
  • 4Vgl. MunchKommBGB/Rixecker, 5. Aufl. , § 12 Anh. RdNr. 29.
  • 5Huw Beverley - Smith. The Commercial Ap- propriation of Personality [ M ]. Cambridge: Cam- bridge University Press,2008. 294,310.
  • 6Vgl. Medicus/Lorenz, Schuldrecht Ⅱ, Besonderer Teil, 15. Auflage, Verlag C. H. Beck, Mtinchen 2010,S. 411 ,Rn. 1205.
  • 7Vgl. Helle, Privatautonomie und kommerzielles Pets? nlichkeitsrecht- Abschied yon der ? Her- renreiter - Doktrin " des BGH?, JZ 2007, 444, 444.
  • 895 F 3d 959 (lOth Cir. 1996) ,973.
  • 9T. Franzer, Apppropriation of Personality A New Tort? [J]. LQR,1983, (99). 333.
  • 10Horst - Peter G? tting, Pers? nlich- keitsrechte als Verm? gensrechte, 1995, S. 87 - 88,29,29.

二级参考文献28

共引文献75

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部