期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
德国宪法诉讼制度对我国违宪审查制度之借鉴
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
违宪审查是中国立法机关的职能之一,而德国的违宪审查则是通过宪法法院这一专门审查机构来完成。本文在比较视野下,通过对比这两种违宪审查制度的差异,评价两种违宪审查制度之特异,阐明我国违宪审查制度符合现实国情,并指出德国违宪审查制度中值得我国加以借鉴吸收之处。
作者
王宏亮
房蕊
机构地区
山东广播电视大学文法学院
出处
《中共云南省委党校学报》
2011年第3期174-176,共3页
The Journal of Yunnan Provincial Committee School of CPC
关键词
德国
中国
宪法诉讼
违宪审查
启示
分类号
D921 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
7
共引文献
3136
同被引文献
31
引证文献
2
二级引证文献
2
参考文献
7
1
许崇德.
论我国的宪法监督[J]
.法学,2009(10):3-9.
被引量:26
2
(美)路易斯·亨格、阿尔伯特·T.罗森塔尔编,邓戈等译.《宪政与权利》,三联书店,1996年版,第46页.
3
周旋.
中美宪法监督模式比较[J]
.江汉大学学报(社会科学版),2010,27(3):73-75.
被引量:2
4
胡锦光.《论公民启动违宪审查程序的原则》,《中国法学会宪法学研究会2003年年会论文集》(下),第564、562页.
5
马岭.
德国和美国违宪审查制度之比较[J]
.环球法律评论,2005,27(2):154-165.
被引量:25
6
甘超英.《德国联邦宪法法院的"大监听"判决》,《法制日报》,2004年6月17号.
7
.《邓小平文选》第3卷[M].人民出版社,1993年.第277页.
二级参考文献
24
1
汪进元.
司法审查模式论[J]
.社会科学,1994(4):36-39.
被引量:9
2
张弦.
美法宪法监督透视[J]
.兰州学刊,1999(6):39-41.
被引量:5
3
《邓小平文选》第二卷1978.9.16第三卷1983.1.16.
4
.《毛泽东著作选读》下册[M].人民出版社,1986年版.第833页.
5
[美]路易斯·亨金 阿尔伯特·J 罗森塔尔编 郑戈译.《宪政与权利》[M].三联书店,1996年版.第32页.
6
[美]路易斯·亨金 邓正来译.《宪政·民主·对外事务》[M].三联书店,1996年版.第117-118页.
7
张千帆.《西方宪政体系》(下册·欧洲宪法)[M].中国政法大学出版社,2000年版.第180、181页.
8
[美]路易斯·亨金 阿尔伯特·J 罗森塔尔编 郑戈译.(宪政与权利)[M].三联书店,1996年版.第46页.
9
林纪东.《比较宪法》[M].五南图书出版公司,.第507-508页.
10
[美]杰罗姆·巴伦 托马斯·迪恩斯 刘瑞祥译.《美国宪法概论》[M].中国社会科学出版社,1995年版.第39-40页.
共引文献
3136
1
肖海鹰,张颢.
井冈山道路与中国特色社会主义道路比较研究[J]
.时代文学,2008(10):195-196.
2
荣长海.
邓小平的风险意识及其现实意义[J]
.天津社会科学,2004(4):60-63.
3
唐莉.
马克思主义社会发展阶段理论的中国化进程探析[J]
.天津社会科学,2004(4):67-69.
4
陈尤文.
提高总揽全局的能力[J]
.社会科学,2004(7):50-57.
被引量:1
5
薛德震.
论马克思主义国家学说的新发展[J]
.理论前沿,2004(13):23-25.
被引量:2
6
刘世佳.
邓小平:生产力理论发展的伟大创新者[J]
.理论前沿,2004(14):18-20.
7
俞永耀.
邓小平言行思想探析[J]
.理论前沿,2004(14):20-21.
8
蒋先进.
邓小平关于法律与制度权威的思想及深远意义[J]
.理论前沿,2004(14):23-24.
被引量:1
9
方世南.
马克思社会发展理论的深刻意蕴与当代价值——试论全面、协调、可持续的发展观[J]
.马克思主义研究,2004(3):9-16.
被引量:17
10
方新民.
中国社会主义现代化建设的必由之路[J]
.云南财贸学院学报,2004,20(4):7-12.
被引量:1
同被引文献
31
1
胡锦光.
立法法对我国违宪审查制度的发展及不足[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2000,15(5):7-14.
被引量:33
2
刘兆兴.
德国联邦宪法法院的具体审查权[J]
.环球法律评论,1998,20(3):56-66.
被引量:6
3
包万超.
设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J]
.法学,1998(4):12-16.
被引量:112
4
胡锦光.
论宪法监督制度[J]
.中国法学,1985(1):72-79.
被引量:10
5
刘和海.
关于完善我国宪法监督制度的几个问题[J]
.政法论丛,1998(1):10-13.
被引量:4
6
郭道晖.
论立法无序现象及其对策[J]
.法律学习与研究,1990(5):13-20.
被引量:9
7
吴家麟.
论设立宪法监督机构的必要性和可行性——为现行宪法颁布8周年而作[J]
.法学评论,1991,9(2):5-11.
被引量:48
8
陈云生.
对资本主义国家宪法监督的分析和评价[J]
.当代法学,1988,2(3):146-149.
被引量:1
9
汪进元.
司法审查模式论[J]
.社会科学,1994(4):36-39.
被引量:9
10
庞大鹏.
宪法监督:俄罗斯司法机构的重要职能[J]
.俄罗斯研究,2004(3):10-14.
被引量:3
引证文献
2
1
莫静.
法律的宪法监督模式之比较研究[J]
.福州党校学报,2013(1):55-59.
被引量:1
2
罗洪启.
推进我国合宪性审查工作的思考[J]
.中共云南省委党校学报,2018,19(3):151-156.
被引量:1
二级引证文献
2
1
杨银霞.
论我国宪法监督模式的完善[J]
.哈尔滨师范大学社会科学学报,2018,9(3):42-44.
2
李雷.
宪法和法律委员会开展合宪性审查的法理基础[J]
.地方立法研究,2019,4(6):30-42.
被引量:2
1
张震.
试论宪法的可诉性及宪法法院的设置[J]
.云南大学学报(法学版),2001,14(3):96-99.
2
陈泽辉.
国家权力与宪法诉讼的关系——论我国宪法诉讼的可能性[J]
.吉首大学学报(社会科学版),2008,29(4):85-89.
被引量:1
3
李孟琳.
宪法诉讼制度[J]
.法制与社会(旬刊),2009(18):64-64.
4
刁贝.
我国宪法诉讼制度探析[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(7):127-127.
5
金科学.
建立我国宪法诉讼制度的必要性[J]
.江西行政学院学报,2006,8(z1):21-22.
6
刘阳中,叶红.
论我国宪法司法化[J]
.乐山师范学院学报,2001,16(3):17-21.
被引量:1
7
王旭.
切实加强组织部门对干部的监督作用[J]
.攀登(哲学社会科学版),1998,17(S1):42-45.
被引量:1
8
李志平.
领导干部要在科学发展观指导下创造政绩[J]
.前进,2004(8):22-23.
9
许立坤.
论我国政党制度的政治功能[J]
.广西社会主义学院学报,2002,13(4):18-22.
10
那萨.
对当前我国民事诉讼诚信原则的现实思考[J]
.法制与社会,2007(3):759-760.
被引量:1
中共云南省委党校学报
2011年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部