开放场所隐私权之界定标准——以奥利弗案为借鉴被引量：1

下载PDF

导出

摘要随着人类文明的不断进步和跟踪侦查技术的日新月异,保护开放场所隐私权,已经被越来越多的国家和人们提上了议事日程,我国自当也不例外。然而我国学者大多从民事的角度论证"开放场所隐私权"之保护价值,而对于具体的保护标准和条件却鲜有论述,更不用说从刑事的角度论证"开放场所隐私权"及其界定标准,而这正是更值得我们所关注的。他山之石,可以攻玉。本文通过介绍分析美国1984年的奥利弗诉合众国案件,试从刑事的角度提出我国开放场所隐私权之界定标准。

作者郭瑞霞

机构地区广西大学法学院

出处《赤峰学院学报（科学教育版）》 2011年第1期61-63,共3页 JOURNAL OF CHIFENG UNIVERSITY

关键词开放场所隐私权奥利弗案

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献17

1王利明.隐私权的新发展[J].人大法律评论,2009(1):3-27. 被引量：64
2黄吉伟.中外秘密侦查法律制度比较研究[J].江西公安专科学校学报,2006(3):62-67. 被引量：4
3杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报,2006(6):34-43. 被引量：9
4王利明.隐私权内容探讨[J].浙江社会科学,2007(3):57-63. 被引量：138
5王娟.公共场所隐私权[J].法律适用,2007(10):63-65. 被引量：13
6王利明.人格权法新论[M]长春:吉林人民出版社,1994487.
7张新宝.隐私权的法律保护[M]北京:群众出版社,200412.
8陈宝林.穆夏华现代法学[M]重庆:重庆出版社,1990150.
9佟柔.中国民法[M]北京:法律出版社,1987487.
10刘泽刚.公共场所隐私权的悖论[J].现代法学,2008,30(3):168-174. 被引量：40

引证文献1

1李泽.论公共场所隐私权的保护[J].新校园（中旬刊）,2013(7):11-17.

1本耀.决不让邪教“法轮功”兴妖作怪[J].浙江佛教,2001(T05):27-27.
2何应泉.英国：拼车有“专道”提供便利[J].伴你同行,2014(9):52-52.
3爱尔兰裔重婚犯共娶14名妻子[J].法律与生活,2009(5):62-62.
4中外法律人[J].判例与研究,2011(4).
5李想.四管齐下正是时[J].四川统一战线,1996,0(3):29-29.
6王凤涛.迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J].安徽大学法律评论,2011(1):194-207. 被引量：2
7马聪.司法克制理论的内涵及其现实意义[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2008(5):13-19.
8最高人民法院办公厅中华人民共和国和墨西哥合众国引渡条约[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2013(8):10-14.
9张昊鹏.日本强盗罪与我国抢劫罪之比较研究[J].文存阅刊,2016,0(5):124-127.
10周文重,拉斐尔.马塞多.德拉孔查.中华人民共和国和墨西哥合众国关于刑事司法协助的条约[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2006(6):476-481.

赤峰学院学报（科学教育版）

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

开放场所隐私权之界定标准——以奥利弗案为借鉴被引量：1

同被引文献17

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

开放场所隐私权之界定标准——以奥利弗案为借鉴 被引量：1

同被引文献17

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

开放场所隐私权之界定标准——以奥利弗案为借鉴被引量：1