期刊文献+

博弈论中的获益偏好假设与国际立法 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 博弈理论进入国际关系学者的视野后,很快成为分析国际冲突与合作的一种有效方法,并得到占据当代国际关系理论主流地位的新现实主义与新自由主义的广泛运用,前者假设参与博弈的国家通常关注相对获益从而得出国际合作的悲观结论,后者认为参与博弈的国家通常关注绝对获益从而推导出国际合作的乐观前景,这为我们分析国家在国际立法博弈中的对抗与合作现象提供了良好的线索。当然,我们也必须清楚在国际立法博弈中国家的获益偏好及其行动决策会受到各种因素的影响。
作者 刘志云
机构地区 厦门大学法学院
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第5期135-143,共9页 Jiangxi Social Sciences
基金 国家社科基金项目"国家利益视角下的国际法与中国应对策略研究"(项目编号:10BFX090)阶段性成果 教育部人文社会科学研究青年基金项目"法律视角下商业银行社会责任问题研究"(项目编号:09YJC820060)成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Joseph M. Grieco, Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critigue of the Newest Liberal Institutionalism, in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge, edited by Charles W. Kegly, Jr., Wadsworth, a division of Thomson Learning, 1995.
  • 2(美)肯尼思·华尔兹 信强译.国际政治理论[M].上海:上海人民出版社,2003..
  • 3Charles Lipson, International Cooperation in Economic and Security Affairs, World Politics, Vol. 37, No. 1, 1984.
  • 4(英)伯纳德·霍克曼,迈克尔·考斯泰基,刘平,洪晓东,许明德,等译.世界贸易体制的政治经济学[M].北京:法律出版社,1999..
  • 5Kenneth W. Abbott, Modern International Relations Theory: A Prospectus for International Lawyers, Yale Journal of lnternational Law, Vol. 14, 1989.
  • 6William J. Aceves, Institutionalist Theory and International Legal Scholarship, The American University Journal of International Law & Policy, Vol. 12, 1997.
  • 7Robert Axelrod and Robert O. Keohane, Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions, World Politics, Vol. 38, No. 1, 1985.
  • 8Kenneth W. Abbott and Duncan Snidal, Hard and Soft Law in International Governance, International Organization, Vol. 54, No. 3, 2000.
  • 9(日)富田俊基.多极世界的协调与对立[A].中国现代国际关系研究所全球化研究中心编译.全球化:时代的标识--国外著名学者、政要论全球化[c].北京:时事出版社,2003..
  • 10(比)约斯特·鲍威林.国际公法规则之冲突--WTO法与其他国际法规则如何联系[M].周忠海,等译.北京:法律出版社,2005.

共引文献1

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部