期刊文献+

大规模侵权基本问题探讨 被引量:1

On the basic problems of wide-scale tort
下载PDF
导出
摘要 随着我国社会向现代工业化社会的转型,近年来大规模侵权事件频发,三鹿奶粉事件可谓家喻户晓。然而立法上对大规模侵权制度尚未确立,理论上的探讨也不多,笔者拟在本文中对大规模侵权中的基本问题做一阐释,以期加深对该问题的认识。 With the transformation to modern industry society in our country,the events of wide-scale tort have occurred frequently,especially,the Sanlu Milk Powder Event.However,our country has not yet made a specific law on wide-scale tort,and the theoretical discussion on it is limited.The author tries to explain the basic problems of wide-scale tort,hoping to strengthen the cognition on this problem.
作者 徐燕峰
出处 《长春大学学报》 2011年第5期88-90,共3页 Journal of Changchun University
基金 2009教育部高校人文课题(09YJCZH039)
关键词 三鹿奶粉 大规模侵权 因果关系 应对策略 Sanlu Milk Powder wide-scale tort causality coping strategy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1朱岩.大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适用,2006(10):9-13. 被引量:105
  • 2张新宝.工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系[J].中国法学,2007(2):52-66. 被引量:137
  • 3朱岩.《论民法典中的一般条款》[J].月旦民商法,2005,(2).
  • 4Ruemelin, AcP 88 (1898) 285, 301.
  • 5梅因.《古代法》,207页以下,北京,商务印书馆,1996.
  • 6H.&L. Mayeaud/Tunc, Traitede la responsabilite civile, I, 1965, N. 336--361.
  • 7《美国联邦民事规则(Federal Rules of Civil Procedure Rule)》第23条.
  • 8谷口安平著 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版,1996年..
  • 9详见《消费者权益保护法》第49条,中国人民银行、教育部、财政部《关于助学贷款管理的若干意见》第二条第(十二)项.
  • 10Jack B. Weinstein, "Ethical Dilemmas in Mass Tort Litigation," 88 Nw. U. L. Rev. 469, (11994) at 510 n.164.

共引文献137

同被引文献10

  • 1[美]大卫·G·爱泼斯坦,等.《美国破产法》,韩长印,等译.中国政法大学出版社,2003年版,第728页.
  • 2王巍:《三鹿破产债权清偿率为零对结石患儿无钱可赔》,http://news.sina.corn.cn/c/2009-11-28/125416684006s.shtml,2012年10月28日访问.
  • 3林懿欣:《侵权债权人在破产程序中的受偿地位成因研究》,载王保树主编:《中国商法年刊》(2010年),法律出版社2011年版,第216页.
  • 4张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2010年版,第217页.
  • 5Christopher M. E. Painter, "Tort Creditor Priority in the Secured Credit System: Asbestors Times, The Worst of Times," p.1058, p.1077, p. 1079, p. 1080.
  • 6Lucian Arye Bebehuk & Jesse M. Fried, "The Uneasy Case for the Prior of Secured Claims in Bankruptcy" p.905-910.
  • 7Reinier Kraakman, "Concluding Remarks on Creditor Protection," European Business Organization Law Review, vol. 7, 2006, p.465.
  • 8马利峰,罗思荣.论人身损害赔偿之债在破产程序中的优先受偿[J].法治研究,2010(7):74-77. 被引量:7
  • 9韩长印,韩永强.债权受偿顺位省思——基于破产法的考量[J].中国社会科学,2010(4):101-115. 被引量:67
  • 10林一.侵权债权人在破产程序中受偿地位之重塑理由[J].法学,2010(11):59-71. 被引量:9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部