期刊文献+

小陇山东部山区油松、华山松人工林林分健康状况研究对比初探 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 对小陇山东部山区人工造林油松、华山松在不同区域的林分健康状况构建健康评估指标体系,通过计算林分综合健康指数,对不同区域的人工油松林、华山松林健康状况进行了比较分析和评估。结果表明:油松林分健康评估指数最大值为10.35,龙门>百花>党川;华山松林分健康评估指数最大值为10.15,党川>百花>龙门;油松林分健康指数平均值为10.17,华山松健康指数平均值为10.01;油松、华山松人工林健康指数平均值(综合评估指数)为10.01,小于健康指数平均值(10.32),说明小陇山东部山区人工油松、华山松林林分生态系统处于较健康状态。
作者 王维 胡卫兵
出处 《甘肃科技》 2011年第10期163-165,共3页 Gansu Science and Technology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1周永文,黄文辉,陈红跃,薛立,徐庆华,黎容根.不同人工林分枯落物和土壤持水能力研究[J].生态环境,2003,12(4):449-451. 被引量:41
  • 2周生贤.当前林业的形势与任务[J].绿色中国(理论版),2005(01M):4-9. 被引量:19
  • 3康博文,刘建军,侯琳,韩黎明.延安市城市森林健康评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2006,34(10):81-86. 被引量:30
  • 4赵良平.森林生态系统健康理论的形成与实践[J].南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(3):1-7. 被引量:33
  • 5甘敬.北京山区森林健康评价研究[D].北京林业大学,2007:103-104.
  • 6RAPPORT D J, GANDET C L, CALOW P. Evaluating and Monitoring the Health of Large Scale Ecosystem[M]. Berlin: Springer verlag: 1994.
  • 7NORDIN M, AZRINA L A. Training and research for measuring and monitoring ecosystem health of a large scale ecosystem: the langat basin selangor Malaysia[J]. Ecosystem Health, 1998, 4:188-190.
  • 8彭镇华.北京林业规划项目发布[EB/OL].[2005-12-18].http://news.sina.com.cn/c/2005-12-18/01207733977s.shtml.
  • 9高俊凯.森林健康基本理论及评价方法研究[D].北京:北京林业大学,2007a:30-52.
  • 10徐孝庆.森林综合效益计量评价[M].北京:中国林业出版社,1986.

共引文献43

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部