期刊文献+

“情况说明”的证据越位——对《非法证据排除规定》第七条第三款的检讨 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 在我国的刑事司法实践中,“情况说明”大量存在并直接运用于个案。这种通常由控方出具的书面说明材料,不仅在立法上没有依据,而且它本身的证据力一直备受质疑。虽然“两高三部”于2010年5月联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)进一步完善了我国的非法证据排除规则,细化并规范了排除非法证据的程序设置,
作者 王丹
出处 《人大研究》 2011年第6期36-39,共4页 People's Congress Studying
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1邹樱.侦查人员出庭“作证”问题研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2002,18(6):98-103. 被引量:6
  • 2李文健.刑事诉讼原则论[J].法学研究,1996,18(1):118-125. 被引量:10
  • 3黄维智.刑事案件中“情况说明”的适当定位[J].法学,2007(7):153-159. 被引量:51
  • 4徐晖.““隋况说明’作为证据应严格规范”,载《检察日报》,2004年1月19日.
  • 5吴艳丽等.“刑事诉讼中的“隋况说明’应归属证人证言”,载《检察日报》,2008年9月1日.
  • 6上海市人民检察院.公诉业务交流,2007,(17).
  • 7[美]查尔斯·奥哈拉.《刑事侦察学基础》.庄继禹译,群众出版社1990年版,第529页.
  • 8程荣彬著.《刑事诉讼法》,中国人民大学出版社1999年版,第85页.
  • 9《五部门就“死刑审查判断证据若干问题规定”等答问》,新华社2010年5月30日发电.
  • 10宋英辉,李哲.《证据裁判原则评介》,http://www.procedurallaw.com.cn/article.html?id=4872,2004年1月14日.

共引文献99

同被引文献85

引证文献14

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部