期刊文献+

对《学者的社会责任与马克思主义基本立场》一文的看法——与何怀远先生商榷 被引量:1

Views on the article "Scholars' Social Responsibility and Basic Positions of Marxism"-Discussion with Mr.He Huaiyuan
原文传递
导出
摘要 何怀远先生的文章《学者的社会责任与马克思主义基本立场》存在值得商榷之处:一是有些地方让读者难于看懂;二是有些论证文不对题;三是作为国家级重点课题,在学术规范上尚有欠缺;四是的文章中的一些提法和观点,不但与马克思主义的立场和观点有距离,而且相悖于基本的社会认知和良知。本文从四个方面提出了看法:一是对"我们需要什么样的忧患意识?"的商榷;二是对"我们需要什么样的‘强国梦’"的商榷;三是对"中国需要和美国建立什么样的关系?"的商榷;四是对"我们需要什么样的爱国主义"的商榷。 Some pointes of Mr.He Huaiyuan's article 'Scholars' Social Responsibility and Basic Position of Marxism' are under discussion:firstly,some pointes in the article is obscure to the readers;Secondly,some arguments don't accord with the theme;thirdly,as a national level study,the article is deficient in academic norms;Fourthly,some arguments and ideas are not only contrary to the Marxist stand and views,but also violate basic social cognition and conscience.This paper would like to discuss with Mr.He Huaiyuan's article on four issues:'What kind of awareness of unexpected we need';'What kind of power we dream of';'What kind of Sino-US relationship we need' and 'What kind of patriotism we need'.
作者 石冀平
出处 《马克思主义研究》 CSSCI 北大核心 2011年第5期123-131,160,共9页 Studies on Marxism
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王正萍.《马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东论历史唯物主义》,北京:北京师范大学出版社,1982年.
  • 2拉尔夫·德·贝茨:《美国史》,南京大学历史系英美对外关系研究室译,北京:人民出版社,1984年,第27页.
  • 3《马克思恩格斯全集》第2卷,北京:人民出版社,1957年,第296页.

共引文献99

同被引文献18

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部