期刊文献+

美国政府科技经费监督与绩效评价 被引量:8

S&T Investment Supervise and Performance Assessment in U.S.
下载PDF
导出
摘要 美国的科研经费同其他类别的联邦经费一样,由经法律授权的机构按照统一的原则规定、审核标准和操作程序进行监督和评估。如何保证联邦经费的使用效率和效果,保护纳税人的利益,是美国政府一直在努力探索的问题。本文重点研究美政府实施经费监督和对联邦机构及联邦计划进行绩效评价的机制和方法,并以美国立卫生研究院项目监管实践为例做具体分析,旨在为我国经费监管和机构及项目绩效评价提供参考依据。 U.S. S&T investment must be supervised and assessed by the authorized institution based on principle, audit standard and operating procedure. How to ensure efficiency and effectiveness of investment and protect interests of taxpayers are challenges for U.S. government. This paper focuses on mechanism and method of the U.S. government to supervise the use of S&T investment, and takes the NIH's case as example for Chinese reference.
作者 顾雁峰
机构地区 科学技术部
出处 《全球科技经济瞭望》 2011年第6期58-67,共10页 Global Science,Technology and Economy Outlook
关键词 美国 科技经费 经费监督 绩效评价 U.S. S&T investment Budget oversight Performance assessment
  • 相关文献

参考文献29

  • 145CFR74.53. Revised as of October 1, 2000.
  • 2GAO: SINGLE AUDIT Survey of CFO Act Agencies. March 2002.
  • 3Allison Lemer, Inspector General, National Science Foundation: Audit of the National Science Foundation's Fiscal Years 2009 and 2008 Financial Statements.
  • 4NIH: Grants Policies Statement.Revised December 1, 2003.
  • 5万伟平,黄斌.美国政府科技经费监督管理模式分析及对我国的启示.,..
  • 6戴国庆.美国联邦政府科研经费监督管理及其启示.,..
  • 7石燕.国外政府科技计划项目经费预算管理比较及其启示.,..
  • 8陈宁.美国国立卫生研究院院外研究及其申请.,..
  • 9顾雁峰.美国立卫生研究院绩效管理实践研究.,..
  • 10王章渊.美国CAO审计模式.,2009..

同被引文献30

引证文献8

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部