期刊文献+

《水浒传》招安帷幕下的造反思想探析 被引量:1

The Exploration of the Rebellion Thoughts under the Heavy Curtain of Amnesty in the Water Margin
下载PDF
导出
摘要 招安与造反这一悖论在《水浒传》中实现了形式上的统一。事实上,招安只是作者采用的一种掩人耳目的曲笔手法,鼓励造反才是最终目的。水浒英雄最后悲剧结局的现实意义则是歌颂造反思想的伟大,直指封建最高统治者屠杀功臣的罪恶行径。 Offering amnesty and rebell.ion, the pair of contradiction, came to coincidence in the Water Margin. In fact, amnesty was an implicit way to deceive the public, and encouraging rebellion was the final aim. The significance of the tragedy of the heroes in the novel was to praise the greatness of rebellion thoughts and accuse the evil actions of feudal rulers" slaughtering the heroes.
出处 《菏泽学院学报》 2011年第3期55-59,共5页 Journal of Heze University
关键词 《水浒传》 招安 造反 悲剧结局 the Water Margin offering amnesty rebellion tragic result
  • 相关文献

参考文献9

  • 1向晨.《水浒传》评析[J].渤海学刊(哲学社会科学版),1995,11(1):29-34. 被引量:1
  • 2金圣叹评点全集卷3[M].北京:光明日报出版社,1997.
  • 3李永祜.评《水浒》招安结局的思想倾向[G]..水浒争鸣:第2辑.武汉:长江文艺出版社,1983..
  • 4赵翼.廿二史札记卷2[M].北京:商务印书馆,1937.
  • 5聂石樵.对宋江形象的再认识[G]..水浒争鸣:第2辑.武汉:长江文艺出版社,1983..
  • 6郎瑛.七修类稿卷9[M].上海:上海书店,2001.
  • 7胡适:胡适全集卷1[M].合肥:安徽教育出版社,2003.
  • 8杨绍溥.《水浒》与明代农民起义[J].文学评论,1979(6):47-57. 被引量:1
  • 9齐裕馄.中国古代小说演变史[M].兰州:敦煌文艺出版社,1990.

共引文献2

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部