期刊文献+

如何理性地思考“国学” 被引量:1

Hot Chinese Classics Calls for Rationalism
下载PDF
导出
摘要 "国学"是当代中国的一个热门话题,然而很多人对"国学"的理解存在误区。现代学术相对于"国学"来说是进步,而非退步;现代学术可能存在一些误读,但这并不是现代学术的必然结果,"国学"研究当然也必定存在诸多误读;"国学"的气度应该宏阔,不应该只研究"中国的",而应该放眼世界;"国学"热的真正原因是,在经济发展之后我们复兴和弘扬中华传统文化精神的愿望,但中华传统文化精神的实质是她的开放性和包容性,而绝不是其偏狭性。最后,我们呼吁,应该理性地思考"国学"。 Chinese Classics is a hot topic in today’s China.However,there are extreme statements and many misunderstandings about Chinese Classics.It should be asserted that the modern disciplines are progressive,not backward.There may be some mistakes and misinterpretations in the researches of the modern disciplines,but those are not the result of the modern disciplines.As we can see,there are also many mistakes in the study of Chinese Classics.The study of Chinese Classics should have a world-wide perspective,not to be confined within what is in China.The true motive in the hot Chinese Classics is to revive the Chinese traditional culture and to share it with the world.But the true essences of the Chinese traditional culture are its openness and magnanimity.The last point asserted is that thinking about Chinese Classics calls for rationalism.
作者 王庆
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2011年第6期98-104,285,共7页 Academics
关键词 国学 现代学术 理性 Chinese Classics modern disciplines rationalism
  • 相关文献

参考文献7

  • 1爱因斯坦.《爱因斯坦文集》(第一卷).许良英,等译.商务印书馆,1977年.第24页.
  • 2查有梁.简论爱因斯坦对教育的影响(二)[J].深圳信息职业技术学院学报,2001(2):19-24. 被引量:1
  • 3刘烜.《王国维评传》.百花洲文艺出版社,1997年.第11页.
  • 4钟少华.《近代中国之"国学"研究》..《学问之途》.北京师范大学出版社,2003年.第177、173页.
  • 5葛维钧.《穷搜百代以竞厥功》.《中华读书报》,2010年7月14日.
  • 6鲁迅.《鲁迅杂文全集》,河南人民出版社.1994年版,第823页.
  • 7袁行霈.《国学研究》(三卷).北京大学出版社,1995年.第657页.

二级参考文献2

  • 1曹孚.外国教育史[M]人民教育出版社,1979.
  • 2[美]杰罗姆·S·布鲁纳(J·S· Bruner) 著,上海师范大学外国教育研究室.教育过程[M]上海人民出版社,1973.

共引文献2

同被引文献20

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部