期刊文献+

强化联动与协商:民事执行中的检察权配置新探

Strengthening Cooperation and Consultation:New Ideas About Disposition of Supervisory Power in Civil Enforcement
下载PDF
导出
摘要 "执行难、执行乱"的困境必需法院和检察院共同面对。化解"执行难",建立法院、检察院联动机制,借助检察院的侦查资源甚或直接将搜查权转移给检察院是较为适当的选择。"执行乱"问题并不是凸出检察权直接监督的理由。民事执行程序中检察权配置应当强化法院和检察院的联动与协商。 The predicament of "difficulties and disorders in enforcement" has to be dealt with by joint efforts of the court and the procuratorate.Therefore,it’s an appropriate option for us to set up a cooperative mechanism between the court and the procuratorate,so that "difficulties in enforcement" can be resolved with investigation resources support from the procuratorate or with direct transfer of the power of search to the procuratorate.The "disorders in enforcement" problem is not to be thought of as a reason for highlighting direct supervision of the procuratorate power.Cooperation and consultation between the procuratorate and the court should be strengthened in disposing the procuratorate power in civil enforcement.
作者 肖爱 刘杰
出处 《北京政法职业学院学报》 2011年第2期38-42,共5页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 民事执行 检察权 配置 civil enforcement supervisory power disposition
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献27

  • 1竹下守夫,白绿铉.日本民事执行制度概况[J].人民司法,2001(6):52-56. 被引量:38
  • 2王顺林,丁洪泉.设立执行法院,改革执行体制[J].政治与法律,1999(6):57-58. 被引量:10
  • 3刘 健.德国民事强制执行法律制度浅窥[J].中国司法,2002(5):59-60. 被引量:9
  • 4最高人民法院刑二庭判例:“拾得他人银行借记卡冒用取款的构成诈骗罪”,《人民法院报》2004年3月24日,B4版.
  • 5李明霞 万学忠.建议执行工作交司法行政部门负责[N].法制日报,2003—03—16.
  • 6常怡 崔婕.民事强制执行立法研究[A].田平安.民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察出版社,2001.526.
  • 7[美]E·博登海默.法理学:法哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999.109.
  • 8扬荣馨.强制执行法的探索与构建-中国强制执行法(试拟稿)条文与释义[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005.4;4;4;8.
  • 9扬荣新,乔欣.论强制执行制度的改革与完善[A].田平安.民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察出版社,2001.509.
  • 10孙小虹.克服执行难是社会系统工程[N].人民日报,1999-3-10(10).

共引文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部