期刊文献+

《鹿特丹规则》下承运人责任与义务的变化及其影响 被引量:4

Changes and Impacts on Liability of Carriers under Rotterdam Rules
原文传递
导出
摘要 与以往的国际公约相比较,《鹿特丹规则》下承运人的责任与义务发生了较大变化。本文将探讨该规则下承运人责任与义务规范的变化及其影响,以期为贸易商提供因应策略参考。 The liability of the carrier under Rotterdam Rules is changed a great deal as compared with the last international conventions.This paper is to deal with the changes and impacts on the liability of the carrier under Rotterdam Rules and submits considerations to the merchant to face the reform.
出处 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2011年第7期169-176,共8页 Journal of International Trade
基金 对外经济贸易大学211工程三期项目<国际贸易实务惯例最新发展及其应用>(立项号:73200006) <国际贸易运输惯例的发展趋势及其在中国的应用>(立项号:73200020)的成果之一
关键词 《鹿特丹规则》 承运人 责任与义务 索赔人(货方) Rotterdam Rules Carrier Liability Claimant(Merchant)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献30

共引文献79

同被引文献21

  • 1司玉琢.承运人责任基础的新构建——评《鹿特丹规则》下承运人责任基础条款[J].中国海商法年刊,2009(3):1-8. 被引量:34
  • 2周凯丽.论承运人的适货义务及责任期间的认定[J].佳木斯教育学院学报,2012(4):356-357. 被引量:1
  • 3李钦.(2011)“FCR单据之我见,”汇天国际结算网,<http://www.10588.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=47272>(访问时间:2011年11月25日).
  • 4上海海事法院民事判决书,(2005)沪海法商初字第413号.
  • 5上海海事法院民事判决书,(2009)沪海法商初字第259号.
  • 6上海海事法院民事调解书,(2008)沪海法商初字第51号.
  • 7沈军,赵琳.(2007)“货物收据的法律性质及效力的认定,”上海国际海事法律信息交流平台网,<http://shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/200708/d_199658.html>(访问时间:2011年7月7日).
  • 8王金凤.(2011)“FCR单证的法律性质及货运代理人的提单签发义务,”上海国际海事法律信息交流平台网,<http://shhsfy.gov.cn/hsinfoplat/platformData/infoplat/pub/hsfyintel_32/docs/201104/d_238043.html>(访问时间:2011年7月10日).
  • 9微博文章(1awshine).(2009)“论FCR单证--兼对一典型案例的评析,”新浪博客,<http://blcg.sina.com.cn/s/blog_6077ba3a0100dfap.html>(访问时间:2011年10月17日).
  • 10谢振衔.(2007)“托运人未要求签发提单接受货物收据应承担相应风险,”《国际商报》2007年10月1日.

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部