不同方法治疗肱骨干骨折临床效果观察

目的探讨切开复位钢板内固定和闭合复位小夹板固定治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选择笔者所在医院2007年2月～2011年2月肱骨干骨折患者60例,均为新鲜骨折,患者均在伤后5d内入院治疗。将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者采用切开复位钢板内固定治疗,对照组采用闭合复位小夹板外固定治疗。观察两组患者骨折愈合情况,记录术后肘关节受限和并发症的发生情况。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为96.7%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者骨折愈合时间、肘关节受限发生率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论切开复位钢板内固定和闭合复位小夹板固定治疗肱骨干骨折临床疗效相当,均具有良好的治疗效果,但还要根据患者具体情况选择上述治疗方法。