雾化吸入布地奈德与静脉滴注地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎临床疗效比较

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液及静脉应用地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎的临床疗效。方法将132例小儿急性喉炎分为两组:治疗组68例,对照组64例。就诊时均有声嘶、咳嗽、吸气喉鸣、喉梗阻Ⅰ～Ⅱ度等表现。重度喉炎常伴有Ⅲ度甚至Ⅳ度喉梗阻,全身情况较差时,宜及早行气管切开术。因此,此次临床观察中未将重度喉炎列为研究对象。两组均采用强有力抗感染治疗及一般对症处理,治疗组给予布地奈德混悬液用空气压缩泵雾化吸入,对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组显效42例(62%),有效26例(38%);对照组显效41例(64%),有效23例(36%),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入与静脉应用地塞米松治疗小儿急性喉炎效果相当,且不良反应小,无静脉应用地塞米松的全身副作用,适合在门诊、急诊使用。