证据链:认证案件事实的另一视角被引量：11

导出

摘要一、证据链：通往案件法律事实的桥梁案件事实是法官运用证据认定法律事实的重要司法过程,是进行裁判的起点和基础。近年来,为保障人权,维护司法公正,避免冤假错案,最高法院积极推进死刑二审案件开庭、死刑复核权回收等一系列刑事司法改革．起草并与五部委共同下发了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》.

作者冯爱冰谢萍

机构地区山东省高级人民法院

出处《法律适用》北大核心 2011年第7期65-68,共4页 Journal of Law Application

关键词案件事实证据链认证刑事司法改革法律事实死刑案件死刑复核权司法过程

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1陈为钢.刑事证据链研究[J].国家检察官学院学报,2007,15(4):128-136. 被引量：30
2从“证据”谈到“证据链”,新浪网:http://blog.sina.com.cn/vagrantgoat,2011年5月17日登录.
3罗国良.“犯罪构成事实是刑事诉讼中的主要证明对象”,载《人民法院报》2010年2月10日第7版.
4“完善证据制度,预防刑事错案”研讨会:http://www.soudoc.com/bbs/index.php,2010年5月17日登录.

二级参考文献1

1蔡作斌.证据链完整性的标准及其审查判断[J].律师世界,2003,0(3):11-13. 被引量：16

共引文献30

1刘涛.论证据的附属信息[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(1):115-118. 被引量：2
2张敬博.贯彻新刑事诉讼法视野下侦查机关证据收集的统筹路径[J].河南警察学院学报,2012,21(4):66-70.
3刘慧芬.证据链理论与风险导向审计程序实现[J].审计月刊,2013(1):48-50. 被引量：2
4杨猛宗,张景玥.溯因推理新论——法律论证的视角[J].政法论丛,2013(5):86-94. 被引量：3
5阙晓琴.浅议公诉案件之证据审查[J].职工法律天地（下）,2015,0(2):127-127.
6孙小燕.论入室盗窃案件的证据收集[J].广州市公安管理干部学院学报,2015,25(2):17-20. 被引量：2
7曾文淇,苏伟平,张友华,周继秋.浅谈火灾调查中证据的运用[J].城市建筑,2015,0(26):182-182. 被引量：1
8刘晓丹.刑事证明标准的维度分析[J].中国刑事法杂志,2016(3):70-91. 被引量：8
9栗峥.证据链与结构主义[J].中国法学,2017(2):173-193. 被引量：46
10程勇.视频证据的关联性及证据链研究[J].浙江警察学院学报,2017,29(5):35-41. 被引量：6

同被引文献215

1李训虎.刑事司法人工智能的包容性规制[J].中国社会科学,2021(2):42-62. 被引量：107
2李昌盛.证据确实充分等于排除合理怀疑吗?[J].国家检察官学院学报,2020,0(2):101-117. 被引量：24
3李毅.论国际法中的“有效控制”规则及其适用[J].现代法学,2020,42(2):94-107. 被引量：4
4王子予.追求共识:比例原则的裁判实践与知识互动[J].法制与社会发展,2022,28(3):126-143. 被引量：7
5王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：20
6郑飞.证据属性层次论——基于证据规则结构体系的理论反思[J].法学研究,2021(2):123-137. 被引量：42
7向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：51
8罗维鹏.印证、最佳解释推理与争议事实证明方法——兼与周洪波教授商榷[J].法学家,2021(2):163-176. 被引量：20
9向燕.刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J].当代法学,2022,36(3):113-126. 被引量：11
10埃博哈德·施密特-阿斯曼,金健(译).受规制的自我规制——作为行政法体系建构的组成部分[J].公法研究,2020(1):269-286. 被引量：6

引证文献11

1黄兆凡,司汉武.形式理性的特征及在制度中的表现[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2015(4):34-36. 被引量：2
2王一俊.检察机关审查起诉中的证据运用[J].国家检察官学院学报,2016,24(2):59-68. 被引量：3
3栗峥.证据链与结构主义[J].中国法学,2017(2):173-193. 被引量：46
4徐芳,郑毅,刘文斌.基于证据链的学术影响力评价方法探索研究[J].科研管理,2020,41(5):140-150. 被引量：9
5朱福勇,高帆.审判案件事实要素智能抽取探究[J].理论月刊,2021(6):125-134. 被引量：5
6李义松,闫洁.论污染源监测数据的证据效力[J].河海大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(6):102-108. 被引量：7
7林莉红,任沫蓉.污染源自动监测数据在行政执法中的运用及限度[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2022,21(3):74-84. 被引量：4
8王星译.刑事证明标准的规范偏移与校正——从“刑事诉讼法解释”第140条切入[J].法学研究,2022,44(6):189-205. 被引量：8
9刘思瑞,王琦.南海争端语境下《更路簿》研究的新思考——以证据链为视角[J].太平洋学报,2023,31(2):95-106.
10马国洋.证据链的反思与重塑[J].中外法学,2023,35(6):1655-1676. 被引量：2

二级引证文献85

1董林涛.间接证据如何认定案件事实——以被告人与犯罪人的同一性认定为中心[J].中国刑事法杂志,2023(6):140-156. 被引量：1
2高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：8
3杨佳瑜.裁判叙事的建构进路——以事实认知为目标[J].四川警察学院学报,2023,35(2):19-35.
4裴瑞敏,程豪.面向全球人工智能高影响力科研人员的综合学术影响力评价模型研究[J].今日科苑,2022(2):73-79.
5谢澍,周梓睿.科学化与图示法:人民陪审员实质性参审的司法证明基础[J].江淮论坛,2022(4):142-152. 被引量：3
6赵剑文.司法裁判如何援引“常理”:问题审视与规则建构——以行政裁判为中心的考察[J].法律方法,2021(3):178-195. 被引量：1
7闫洁.也谈'情况说明'[J].楚天法治,2018,0(36):16-18.
8罗睿,杨恒.再论Windows NT内存堆问题[J].电脑编程技巧与维护,2000(4):34-35.
9杨杰,庞鹏.形式理性视角下的行政约谈机制研究——以食品安全领域为例[J].探索,2016(1):122-126. 被引量：5
10魏腊云.检察官豁免权的法理分析——兼论检察官豁免制度与司法责任制度的契合[J].广东行政学院学报,2016,28(6):74-80.

1祝赣娟.浅析死刑案件二审审理[J].法制与社会（旬刊）,2010(32):248-249.
2胡云腾.死刑二审案件开庭审理的若干问题[J].中国审判,2006,0(7):60-62.
3刘仁文,田淼.论检察机关对死刑二审案件的法律监督[J].中国刑事法杂志,2013(11):93-102.
4毛立新.刑民交叉案件的概念、类型及处理原则[J].北京人民警察学院学报,2010(5):9-13. 被引量：27
5黄文忠.办理死刑案件之内心审视——一名死刑二审案件检察官的感悟[J].中国检察官,2013(3):76-78.
6艾梅.死刑二审案件实行开庭审理自治区高院院长要求确保质量[J].新疆人大,2006,0(7):38-39.
7胡云騰,Liao Zhenyun.死刑二审案件开庭审理的若干问题[J].中国法律（中英文版）,2006(6):17-19.
8最高法要求下半年死刑二审案件全部开庭审理[J].财经,2006,0(11):94-94.
9中新.最高院：死刑二审案件全部开庭审理[J].人民政坛,2006(8):14-14.
10李琦,维克.全国刑事审判工作座谈会在广州召开[J].法律适用,2006(6).

法律适用

2011年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

证据链:认证案件事实的另一视角被引量：11

参考文献4

二级参考文献1

共引文献30

同被引文献215

引证文献11

二级引证文献85

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

证据链:认证案件事实的另一视角 被引量：11

参考文献4

二级参考文献1

共引文献30

同被引文献215

引证文献11

二级引证文献85

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

证据链:认证案件事实的另一视角被引量：11