期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

大型零售商与供货商纠纷之反垄断法解读 被引量：3

原文传递
导出
摘要 近年来,大型零售商与中小供货商之间的矛盾频发,一些纠纷还引起媒体的关注聚焦,例如2011年初闹得沸沸扬扬的家乐福与供应商矛盾事件,商务部发言人还专门对此问题予以回应。从司法层面看，这类纠纷的通常表现形式是：大型零售商基于其优势地位在与供货商订立的“供货合同”或“进场合同”中约定了名目繁多的收费.
作者 徐子良
机构地区 上海市第二中级人民法院
出处 《法律适用》 北大核心 2011年第7期69-72,共4页 Journal of Law Application
关键词 大型零售商 供货商 反垄断法 纠纷 解读 供货合同 供应商 家乐福
分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1“商务部回应家乐福入场费拟规范零供关系”,载星岛环球网一-星岛财经,http://finance.stnn.cc/Industry/201102/t20110221_1516973lltml,2011年2月21日发布.
  • 2上海市闸北区人民法院(2008)闸民二(商)初字第193号,上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民三(商)终字第483号.
  • 3徐士英.“必须重视对相对支配地位滥用行为的法律规制”,载于2007年9月华东政法大学与上海市人大立法研究所主办的“市场经济与中国反垄断立法研讨会”论文集.
  • 4张赞,郁义鸿.零售商垄断势力、通道费与经济规制[J].财贸经济,2006,27(3):60-65. 被引量：52
  • 5Shaffer,Greg,Slotting Allowances and Resale Price Maintenance:A Comparison of Facilitating Practices.The RAND Journal of Economics,22,1991,p. 120-135.
  • 6MacAvoy,Christopher J.,Enforcement Policy Regarding Slotting Allowances.Federal Trade Commission Workshop on Slotting Allowances,May31June 1,2000.
  • 7吴伟达.大型零售商滥用交易中优势地位行为的法律规制[J].法学,2004(12):60-65. 被引量：19
  • 8章冠萍.“台湾贩量店向供货商收取上架相关费用之研究”(彰化师范大学硕士论文),李剑:“‘家乐福’超市收费的法律分析”,栽《法学论坛》2004年第5期.
  • 9.上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民三(商)终字第483号.,..
  • 10李剑.“家乐福”超市收费的法律分析[J].法学论坛,2004,19(5):59-65. 被引量：13

二级参考文献17

  • 1吴小丁.大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制[J].吉林大学社会科学学报,2004,44(5):119-125. 被引量：54
  • 2粲然.民刊的2003[J].新闻周刊,2003(19):52-53. 被引量：3
  • 3于立,吴绪亮.纵向限制的经济逻辑与反垄断政策[J].中国工业经济,2005(8):20-26. 被引量：39
  • 4.进场费减免还没有结论家乐福进场费风波难平[OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20030717/0429371867.,.
  • 5Mary W.Sullivan, Slotting Allowances and The Market For New Products, Journal of Law And Economic. 40.(2).
  • 6钟谷兰.上架费之赛局理论分析[J].台大管理论丛,1995,6(2).
  • 7.家乐福发邀请函意在各个击破众协会声援怒炒[N].京华时报,2003-07-02.
  • 8.超市收费怎样看待?[OL].http://www.qinglian.com/news4/GBNEWS20010916OUT4.html,2004-4-23.
  • 9Bloom, Paul N.,Gregory T, Gundlach and Joseph P. Cannon, Slotting Allowances and Fees: School of Thought and The View of Practicing Managers ,Journal of Marketing ,64, 92-108.
  • 10章冠萍.[D].彰化师范大学,.

共引文献75

同被引文献16

  • 1李剑.“家乐福”超市收费的法律分析[J].法学论坛,2004,19(5):59-65. 被引量：13
  • 2郭卫华,董俊武,刘园园.非垄断型的强势企业与弱势企业所签格式霸王条款的效力问题探讨[J].法律适用,2006(8):81-84. 被引量：1
  • 3王黎明,沈君.反垄断:从国别走向世界[M].济南:山东人民出版社,2007.
  • 4尚明.主要国家(地区)反垄断法律汇编[M]北京:法律出版社,2004.
  • 5王丹萍.零售商市场势力与纵向限制[A],2007.
  • 6裴建伟.超市进场费问题的研究[M]上海:复旦大学,2003.
  • 7吴请萍.零售商买方势力研究[M]济南:山东大学,2009.
  • 8钱文英.大型零售商滥用市场支配地位的反垄断法研究[M]北京:北京工商大学,2010.
  • 9卡尔·拉伦次.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:337.
  • 10吴伟达.大型零售商滥用交易中优势地位行为的法律规制[J].各科专论,2010(11).

引证文献3

法律适用
2011年 第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部