期刊文献+

集体行动的多元逻辑:情绪、理性、身份与承认 被引量:4

Plural Logic of Collective Action:Emotion,Rationality,Identity and Recognition
原文传递
导出
摘要 根据现代西方的发展历程,民主政治的历史情境影响了集体行动的具体形式,文化心理、个体理性、权力结构和身份认同,均为建构集体行动逻辑的社会内涵提供了支点,多元的集体行动逻辑对应于多元的集体行动形态。集体行动的非理性逻辑、理性逻辑、身份逻辑和承认逻辑,各自凝练了集体行动的局部内容。现代民主的过程表现为选举政治、集团政治和抗议政治的复合体系,多元的集体行动逻辑均可在政治过程的中心或边缘领域发挥作用,其内在的结构性平衡推动了民主政治的动态发展。 According to the developmental process in modern West, the historical context of democratic politics shapes the forms of collective action. Cultural psychology, individual rationality, power structure and identity recognition all provide a base to endow the logic of collective action with social meanings. Plural logics of collective action corresponding with plural collective action. The collective action's irrational logic, rational logic, identity logic and recognitional logic, condense partial aspects of collective action respectively. Modem democracy is a compound system including election politics, group politics and contentious politics, and plural logics can work around central or marginal field in political process. The internal structural equilibrium prepels the dynamic development of democracy.
作者 高春芽
机构地区 天津师范大学
出处 《上海行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第4期27-36,共10页 The Journal of Shanghai Administration Institute
基金 笔者主持的2009年国家社科基金青年项目"西方集体行动理论发展跟踪研究"(项目编号:09CZZ006)成果之一
关键词 集体行动的逻辑 理性 身份 承认 Logic of Collective Action Rationality Identity Recognition
  • 相关文献

参考文献25

  • 1[法]埃米尔·迪尔凯姆.《自杀论》[M].商务印书馆,1996..
  • 2[法]古斯塔夫·勒庞.《乌合之众》,中央编译出版社,2005年11月,第21-41页.
  • 3[法]古斯塔夫·勒庞.《革命心理学》,佟德志、刘训练译,吉林人民出版社2004年版,正文第4页.
  • 4[法]埃米尔·迪尔凯姆.《社会学方法的准则》,狄玉明译,商务印书馆,1995年,第11页.
  • 5Neil Smelser, Theory of Collective Behavior, New York: Free Press, 1962, p.47.
  • 6[英]卡尔·波兰尼.《大转型》,冯钢等译,浙江人民出版社,2007年,第124页.
  • 7[美]罗伯特·默顿.《勒庞<乌合之众>的得与失》,载[法]古斯塔夫·勒庞.《乌合之众》,冯克利译,中央编译出版社,2005年,第23页.
  • 8[英]亚当·斯密 郭大力等译.《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M].商务印书馆,1974年版.303页.
  • 9[美]约瑟夫·熊彼特.《资本主义、社会主义和民主》,吴良健译,商务印书馆,1999年.
  • 10[奥]西格蒙德·弗洛伊德.《论文明》,国际文化出版公司2000年版,第151页.

二级参考文献41

  • 1杰弗里·伊萨克,周凡.后马克思主义与新社会运动[J].马克思主义与现实,2004,56(6):65-70. 被引量:16
  • 2[英]恩斯特·拉克劳,查特尔·墨菲.《领导权与社会主义的策略》[M].尹树广等译,黑龙江人民出版社,2003年版
  • 3[德]尤尔根·哈贝马斯.《合法化危机》[M].刘北成等译,上海人民出版社,2000年版
  • 4[英]安东尼·吉登斯.《现代性与自我认同》[M].赵旭东等译,三联书店,1998年版,等等.
  • 5Peter Eisinger, “The Conditions of Protest in American Cities”, The American Political Science Review, Vol. 67, No. 1,1973, p. 25.
  • 6Claus Offe, “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutioml Politics”, Social Research, Vol. 52, No.4, 1985, p.845, p.850, p.826, p.832.
  • 7Jean-Guy Vaillancourt, “The Workers' Movement and the New Social Movements: From Workel Participation to Societal Self-Management”, Contemporary Sociology, V0L 19, No. 6, 1990, p. 822.
  • 8Paul D'Anieri, Claire Ernst and Elizabeth Kier, “New Social Movements In' Historical Perspective”, Comparative Politics, Vol. 22, No. 4, 1990, p. 446, p. 454.
  • 9[美]米尔顿·弗里德曼,等.《自由选择》[M].胡骑等译,商务印书馆,1982年版,第199页.
  • 10Rohini Hensman, “Social Movements: What's ‘New’ ?”, Economic and Political Weekly, Vol. 29, No.21, 1994, p. 1271.

共引文献76

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部