摘要
在选题论证与选题决策的过程中至少存在几个相互矛盾的关系:最好的选题与最优的选题、"民主"的论证与领导的"拍板"、评审专家的意见与编辑个人的主见、个体选题与集体选题。选题论证者与选题决策者所需要的一切学识、智慧与胆量都充分浓缩在如何处理这几个关系上。辩证地处理这几个关系的法则是:最好的选题未必是最优的选题;"民主"的选题论证并不等于科学的选题论证;专家学者的意见要听但不能全听;不能"挂万漏一",更不能"挂一漏万"。
出处
《中国出版》
CSSCI
北大核心
2011年第12期46-48,共3页
China Publishing Journal