期刊文献+

氧驱雾化与超声雾化在儿科中的应用比较

原文传递
导出
摘要 目的分析氧驱雾化与超声雾化两种吸入疗法的应用,以求最佳护理方法,优选适宜婴幼儿的方式。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为超声雾化组和氧驱雾化组,在相同其他治疗下,分别配合超声与氧驱雾化,观察操作方法、疗效、不良反应,及是否便于临床实际操作。结果两种雾化吸入方式疗效差异无统计学意义,而不良反应差异有统计学意义(P<0.01)。结论婴幼儿应优先选用氧驱雾化,不良反应小,有利于临床实际操作。
出处 《中国误诊学杂志》 CAS 2011年第19期4631-4632,共2页 Chinese Journal of Misdiagnostics
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

共引文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部