期刊文献+

ICSID仲裁庭对投资定义解释的两种路径比较——基于Malaysian Historical Salvors案的分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文运用了比较研究、历史研究以及文本研究的方法,对IC-SID投资定义的解释发展进行了回顾,并提出投资定义的解释理论选择及完善建议。
作者 刘盛宇
机构地区 厦门大学
出处 《知识经济》 2011年第14期13-13,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Ameo Asia Corp. v. Indonesia, ICSID Case No. ARB/81/1, Decision on Jurisdiction, P 14(i) (Sept. 25, 1983).
  • 2Soeiete Ouest Africaine des Betons Industriels v. Senegal, ICSID Case No. ARB/82/1, Award, P 4(10) (Feb. 25, 1988), reprinted in 2 ICSID Rep. 190 (1993).

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部