期刊文献+

论中国新时期文学“内部研究”中学者的思维困境

Thinking Predicament of the Researchers Who Engaged in the "Inside Study" of Literature in New Period of China
下载PDF
导出
摘要 新时期以来,中国文学在"内部研究"方面取得了令人瞩目的成就,但仍存在诸多问题,出现了很多研究的瓶颈。造成中国新时期文学"内部研究"困境的根本原因来自于学者自身的思维困境。文学的"内部研究"发端于西方,其内部的思维形态也更多呈现的是科学的思维。新时期中国从事文学"内部研究"的学者们由于历史和时代的原因,造成科学思维训练不足,传统思维固化,激进主义思维突出等思维缺陷,这些思维困境严重影响了文学"内部研究"的深入。 Although Chinese scholars have made a lot of achievements in "inside study" of literature since the New Period,many problems still have not been solved,let alone the real integration and innovation.Therefore,the "inside study" of literature got into a difficult position for a time due to the thinking predicament of the main researchers.The "inside study" of literature is rooted in western literary research and the main thinking form of the "inside study" is the scientific thinking mode.Chinese researchers have a lot of thinking defects,especially in the deficiency in scientific thinking form,the hindrance of the traditional one,the effect of radicalism for some historical reasons.All of these hindered the further development of the "inside study" of Chinese literature.
作者 王敬艳
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2011年第3期18-21,共4页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 “内部研究” 思维困境 科学思维 传统思维 激进主义思维 the "inside study" of literature thinking predicament scientific thinking traditional thinking radicalism thinking
  • 相关文献

参考文献10

  • 1傅修延.文本学与中国当代文学理论建设[J].北京:文艺报,2002-10-22(3).
  • 2(英)G.福尔迈著,舒远招译.进化认识论[M].武汉:武汉大学出版社,1991.31.
  • 3转引自(德)E.胡塞尔著,张庆熊译.欧洲科学的危机和超验现象学[M].上海:上海译文出版社,1988.57.
  • 4(苏)茨.托多罗夫编选.俄苏形式主义论选[M].北京:中国社会科学出版社,1989.2.
  • 5(苏)什克洛夫斯基等.俄国形式主义文论选[M].北京:三联书店,1989.14.
  • 6陈厚诚王宁.西方当代文学批评在中国[M]天津:百花文艺出版社,2000.47.
  • 7陈厚诚王宁.西方当代文学批评在中国[M].天津:百花文艺出版社,2000.45—46.
  • 8易晓明.回到文学史传统——对我国欧美文学研究及其方法论的一个反思[J].北京:文艺理论人大复印资料,2002(9):47.
  • 9南帆 天津.90年代的“学院派”批评.天津社会科学,1995,:32-32.
  • 10陈晓明.移动的边界[M].武汉:湖北教育出版社,2000:17-33.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部