期刊文献+

隋炀帝和唐太宗的“暴君、明君”之辨 被引量:1

Tyranny or Sapience:Sui Yang Di vs.Tang Tai Zong
下载PDF
导出
摘要 多年来,国内史学界普遍认为隋炀帝"暴",而唐太宗"明"。但通过对历史资料的详实梳理,在比较分析的基础上认为他们有着许多相似之处。因此,对于他们的"暴"或者"明"不能简单地以传统观点加以定论,应从多个角度辩证地探究隋炀帝的"暴"和唐太宗"明"。 It has been a general idea that Sui Yang Di is a "tyranny" while Tang Tai Zong is "sapience".However,based on the analysis of historical documents,it is claimed that there are similarities between.Whether "tyranny" or "sapience" should not be based on traditional idea alone,in stead,a multiple perspectives should be used to analyze whether Sui Yang Di is "tyranny" and Tang Tai Zong is "sapience".
作者 白云扬
出处 《哈尔滨学院学报》 2011年第6期107-110,共4页 Journal of Harbin University
关键词 隋炀帝 唐太宗 历史人物 评价 Sui Yang Di Tang Tai Zong historical figures evaluation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956.
  • 2刘昫.旧唐书[M].北京:中华书局,1975..
  • 3费正清,崔瑞德.剑桥中国隋唐史[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
  • 4魏征,令狐德菜.隋书[M].北京:中华书局,2002:1006.
  • 5袁 刚.君王的比较和隋炀帝的事功与暴政[J].常德师范学院学报(社会科学版),2002,27(3):44-48. 被引量:4
  • 6吴兢.贞观政要[M].上海:上海古籍出版社,1978..
  • 7王海利.关于隋炀帝“荒淫无道”的史事辨析.青年科学,2009,(11).
  • 8王维提.唐文书《春秋公羊传译注·闵公元年》[M].上海:上海古籍出版社,2007.

二级参考文献7

共引文献1618

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部