摘要
对战国文字中六个释读存有争议的姓氏用字进行考释及疏证得出:释古玺中的"■"(《玺汇》3200、3201)为"■"、"■"(《玺汇》0249)为"V";释包山楚简2号简中的"■"为"彭";补证古玺文""(《玺汇》3190)当释为"骚"、"■"(《玺汇》1884、1885)当释为"■";并以古玺文"■"(《玺汇》2553、2554)隶作"■"(■),为"■"的异构,当释为"夙"。
出处
《中山大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2011年第4期63-68,共6页
Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金
湖南大学"中央高校基本科研业务费专项资金"
