期刊文献+

论占有改定下善意取得制度的适用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 占有改定是否适用善意取得一直是物权法学界颇具争议的问题,在立法尚未明确的情况下,需要用法学方法进行法律论证。法经济学和法解释学的分析结果表明,为避免占有改定制度被架空,占有改定应当适用善意取得。物权法第106条所述的"交付"应作目的论扩大解释,保护最后一位善意受让人的所有权,转而通过债权优先权的方式对其余善意受让人进行救济。
作者 肖迪
机构地区 中山大学法学院
出处 《长沙大学学报》 2011年第4期63-64,67,共3页 Journal of Changsha University
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1周梅.德国法上的占有中介关系之构成要件[J].南京大学法律评论,2009(2):213-237. 被引量:1
  • 2杨震.观念交付初探[J].求是学刊,1996,23(5):50-53. 被引量:1
  • 3张家勇.物权法区分原则的意义及其贯彻逻辑[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(5):42-46. 被引量:13
  • 4李宜琛.《日耳曼法概论》,商务印书馆,1994年版,第32页.
  • 5杨震.《拟制交付与指示交付比较研究》,载《光明日报》,2002年12月19日C3版.
  • 6陈华彬.《罗马法上的Traditio、Stipulatio与近现代私法上无因性概念的形成》,载《罗马法·中国法与民法法典化》,北京大学出版社,2003年版,第61页.
  • 7吕世伦,文正邦.《法哲学论》,中国人民大学出版社,2001年版,第363页.
  • 8[德]罗士安.《善意取得、间接占有与<德国民法典>的设计者-<德国民法典>第933条与第944条问价值冲突的缘起》.张双根译,载张双根等主编.《中德私法研究》2006年第2卷,北京大学出版社2007年版,第63页.
  • 9Motive zu dem Entwurfe eines Burgerlichen Gesetzbuches for das Deutsche Reich, Band Ⅲ, Sachenrecht, Verlag von J. Guttentag, 1888, Berlin und Leipzig, S. 344.
  • 10BGHZ,19,81 .

共引文献177

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部