期刊文献+

行政赔偿中损害事实举证责任之重构——以行政程序违法为切入点 被引量:1

Reconstruction of damage fact burden of proof in administrative compensation
下载PDF
导出
摘要 本文试图从行政机关违反法定程序致使行政相对人陷入的举证困境出发,分析现行法律供给的不足及其突围之路,希翼对权利救济有所裨益。 This paper does not stand that all the damage fact burden of proof should be distributed to the administrative subject unconditionally, however, in order to do some benefit to the right remedy, the author tries to analyse the insufficient supply of administrative law and the way of breakthrough from the diemma of proof which the administrative subject entraps the counterpart into because of its breach of the statutory procedures.
作者 石珍 曾令抄
出处 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2011年第3期87-91,共5页 Journal of Tianshui College of Administration
关键词 举证责任 行政赔偿 程序违法 the burden of proof administrative compensation breach of the procedural
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[德]拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 2[德]罗森·贝克.证明责任论[M].北京:中国法制出版社,2003.63.
  • 3[德]普维庭.现代证明责任问题[M].吴越,译.北京:法律出版社,2006.
  • 4余凌云,周云川.对行政诉讼举证责任分配理论的再思考[J].中国人民大学学报,2001,15(4):95-100. 被引量:25

二级参考文献12

  • 1刘善春.行政诉讼举证责任新论[J].行政法学研究,2000(2):16-19. 被引量:16
  • 2刘飞.行政诉讼举证责任分析[J].行政法学研究,1998(2):52-55. 被引量:15
  • 3高家伟.论行政诉讼举证责任[A]..行政法论丛:第1卷[C].北京:法律出版社,1998.482.
  • 4林锡尧.行政程序上职权调查主义[A].当代公法理论—翁岳生教授六秩诞辰祝寿论文集[C].台北:月且出版公司,1993.
  • 5Cf. Alain Plantey, op. Cit.[Z].
  • 6Cf. Colin Tapper, Cross and Tapper on Evidence [M]. Butterworths, 1995.121.
  • 7李建顺.日本行政法通论[M].北京:中国法制出版社.1998,746.
  • 8关保英.行政法的价值定位[M].北京:中国政法大学出版社,1997,内容提要及第一、第二篇.
  • 9Cf. Kenneth Culp Davis & Richard J. Pierce, Jr. Adminstrative Law Treatise[M]. Little, Brown and Company, 1994.65 - 166.
  • 10[韩国]李尚圭.《行政争讼法》.法立社,2000年版,第461~471,471页.

共引文献33

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部