期刊文献+

新探西安作为黄帝“铸铜(鼎)地”和“都邑”——兼论西安古都史当在5000年以上

下载PDF
导出
摘要 《史记》中的“黄帝史观”,在血缘、文化、“治统”和“关中文明一元论”四层含义上,把黄帝视为中华民族的唯一共同祖先,对维护中国统一和民族凝聚力曾具积极意义,但在科学上也有偏误。它关于“黄帝铸铜鼎于荆山”的记载,虽被镶嵌在黄帝史观背景上,未可全信,但荆山作为黄帝“铸铜地”,却被考古所证实。《史记》在汉武帝“为鼎而狂”时,根据民间传说写下的这一笔,也是记录黄帝在西安荆山铸铜事件的信史。从《史记》其它记载看,作为黄帝“铸铜地”的西安,其实就是黄帝“都邑”,西安的古都城史应被提前至黄帝时期,当在5000年以上。
作者 胡义成
机构地区 陕西省社科院
出处 《西安社会科学》 2011年第3期15-21,30,共8页
  • 相关文献

参考文献25

  • 1胡义成《关中文腻》,天马出版有限公司2008年版上册第61-64页,第230-250页.
  • 2《史诎中的《封禅书》和《孝武本纪》.
  • 3张广志.《关于黄帝的两个时间性定位》,收于朱恪孝等主编.《黄帝与中华文化研讨会论文集》,西北大学出版社2008年版第15—16页.
  • 4金建德《司马迁所见书考》,上海人民出版社1963年版第19页.
  • 5顾颉刚.战国秦汉间的识伪与辩伪.引自陈雪良《司马迁人格论》,上海人民出版社.1998:304.
  • 6吴国祯《中国的传统》,东方出版社2000年版第77页,第1-6l页,第73页.
  • 7《张衡集》.
  • 8苏秉琦.《中国文明起源新探》,辽宁人民出版社2009年版第56页,第13页,第79页.
  • 9郭大顺.《追寻五帝》,辽宁人民出版社2010年版第5页.
  • 10何炳棣《读书阅世六十年》,广西师大出版社2009年版第373页,第421页.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部