期刊文献+

证监会司法审查机制研究 被引量:3

Study on the Judicial Review Mechanism of China Securities Regulatory Commission
原文传递
导出
摘要 法院对于证监会的规章制定行为和执法行为进行的司法审查是约束证监会权力规范行使的重要制度保障。司法审查需要探究两方面的问题:即司法审查的广度和深度,以此厘清司法审查权与证监会权力之间的界限;在此基础上通过分析我国证监会被诉案件的情况,指出目前司法审查的效率,并寻求导致司法审查失效的原因。 Judicial review made by people's court aiming at CSRC's procedures for the making of securities and futures rules and performing acts is the important system guarantee which constraint CSRC to perform its power normatively.Study on judicial review should research two problems:the width and depth of it.By doing so we can draw a clear line of demarcation between the power of judicial review and the power of CSRS.On the basis of the above we analyze the situation of the alleged cases of CSRC and point out the efficiency of judicial review,then find out the reason for the judicial review not performing well.
作者 马洪雨
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2011年第7期146-149,共4页 Hebei Law Science
基金 2009年教育部人文社会科学研究西部青年基金项目"论政府证券监管权"(XJC820004)的阶段性成果
关键词 证监会 人民法院 司法审查 China Securities Regulatory Commission people's court judicial review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1许超.试论行政公诉[J].行政法学研究,2002(2):97-97. 被引量:7
  • 2杨俊峰,议喜峰.行政公诉制度再探析[J].行政法学研究,2002(2):98-98. 被引量:6
  • 3王素芳,焦绍云.关于规范性文件若干问题的探讨[J].中南政法学院学报,1992,10(2):7-11. 被引量:4
  • 4谢志强.试论行政公诉权之构建[J].国家检察官学院学报,2002,10(3):50-55. 被引量:13
  • 5王名扬.《美国行政法》(下),中国法制出版社1999年版,第687—689页.
  • 6王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988..
  • 7[日]盐野宏 杨建顺 译.《行政法》[M].法律出版社,2001年版.第150页.
  • 8应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1998..
  • 9[美]哈泽德 张茂译.《美国民事诉讼法导论》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第83-84页.
  • 10[英]FA啥耶克 邓正来译.自由秩序原理·上[M].三联书店,1997.235.

共引文献35

同被引文献44

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部