维特根斯坦的“语法”是通常意义上的“语法”吗?——对维特根斯坦与摩尔争论的解读

下载PDF

导出

摘要本文通过对维特根斯坦和摩尔关于"语法规则"争论的解读,力图表明摩尔误解了维特根斯坦所谓"语法规则都是同一种类的规则"这一表述。维特根斯坦是在和"经验"、"事实"这些概念相对的意义上来使用"语法"这一概念,从而认为语法规则都是关于语词使用的规则,而非关于经验事实的陈述。但这并不表明维特根斯坦的"语法"就是通常意义上的"语法"。

作者胡欣诣

机构地区华东师范大学哲学系

出处《岱宗学刊（泰安教育学院学报）》 2011年第1期1-3,共3页 Journal of Taian Institute of Education

关键词维特根斯坦摩尔语法

分类号 H04 [语言文字—语言学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1Wittgenstein.Wittgenstein‘s Lectures:Cambridge 1930-1932[]..1980
2Wittgenstein.Philosophical Occasions 1912-1951[]..1993
3Wittgenstein.Zettel[]..1967
4Wittgenstein.The Big Typescript[]..2005
5Wittgenstein.Wittgenstein’s Lectures:Cambridge 1932—1935[]..1979

1小李.什么是“摩尔”[J].老同志之友（上半月）,2006,0(7):45-45.
2常晓伟.记号字漫谈[J].群文天地（下半月）,2010(12):33-34.
3田甜.英汉译学研究与翻译教学[J].湖北科技学院学报,2014,34(5):84-85.
4谭琦.视译的重新定位及教学模式[J].安徽文学（下半月）,2014,0(12):134-135.
5陈道远.维特根斯坦论改进语言[J].南通工学院学报,2004,20(1):6-8. 被引量：1
6杨月蓉.论句子的三重意义[J].渝州大学学报（社会科学版）,2001,18(3):92-96.
7戴云云.古代汉语为动用法浅议[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,1995,16(4):87-89.
8Simon Stafford,Maisie.时间的故事[J].疯狂英语（阅读版）,2006,0(7):1-1.
9冯铁,何桂娟.上帝乃其灵魂之爱,女人则其身体之爱——《雅歌》的两个中文译本(1930/1932)[J].圣经文学研究,2015(1):85-101. 被引量：1
10万芊芊.浅谈西班牙民歌——《摩尔式的呢子》[J].大众文艺（学术版）,2011(6):101-101.

岱宗学刊（泰安教育学院学报）

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

维特根斯坦的“语法”是通常意义上的“语法”吗?——对维特根斯坦与摩尔争论的解读

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史