期刊文献+

PFNA和DHS治疗老年股骨转子间骨折的比较 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的对PFNA和DHS治疗老年转子间骨折的疗效进行分析比较。方法 63例老年股骨转子间骨折患者进行随机对照研究,应用PFNA32例,DHS钉31例。分别对两组患者髋关节评分、手术时间,术中出血,骨折愈合时间及并发症等情况统计分析对比。结果 PFNA组髋关节评分疗效、手术时间、术中出血量均优于DHS,有显著性差异(P<0·05),骨折愈合时间、并发症发生两组无明显差异。结论 老年股骨转子间骨折内科合并症多,PFNA具有创伤小、内固定可靠,允许早期功能锻炼等优点,是老年股骨转子间骨折的优先考虑方法。
作者 王超霞
出处 《中外医学研究》 2011年第20期131-132,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

共引文献52

同被引文献115

  • 1唐佩福,姚琦,黄鹏,梁雨田,陶笙,郭义柱,张群,梁向党,屈波,王岩.股骨近端髓内钉-螺旋刀片治疗高龄骨质疏松性股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(7):622-624. 被引量:283
  • 2刘志雄.骨科常用诊断分类方法和功能结果评定方法[M].北京:科学技术出版社,2005:292-294.
  • 3Bullberg B,Johnell O, Kanis JA. World-wide projections for hip fracture [J]. Osteoporos Int, 1997,7( 5 ) :407-413.
  • 4Koval KJ, Cantu RV. Intertrochanteric fractures[M]//Bucholz RW, Heckman JD, Charles MCB. Rockwood & Green's fractures in adults. 6th ed. Lippincott Williams & Wilkins, 2006:1804-1805.
  • 5Rosenblum SF, Zuckerman JD, Kummer FJ, et al.A biomechanical evaluation of the Gamma nail[J]. J Bone Joint Surg(Br), 1992,74(3):352-357.
  • 6Aune AK, Ekeland A, Odegaard B, et al. Gamma nail vs compression screw for trochanteric femoral fractures. 15 reoperations in a prospective,randomized study of 378 patients[J]. Acta Orthop Scand, 1994,65(2):127-130.
  • 7Parker MJ, Handoll HH. Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2008,16(3) :CD000093.
  • 8Saudan M, Liibbeke A, Sadowski C, et al. Pertrochanteric fractures:is there an advantage to an intramedullary nail? A randomized,prospective study of 206 patients comparing the dynamic hip screw and proximalfemoral nail[J].J Orthop Trauma, 2002,16(6):386-393.
  • 9Adams CI, Robinson CM, Court-Brown CM, et al. Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur[J]. J Orthop Trauma,2001,15 (6) :394-400.
  • 10Utrilla AL, Reig JS, Munoz FM, et al. Trochanteric fractures:a randomized, prospective,comparative study in 210 elderly patients with a new design of the Gamma nail[J]. J Orthop Trauma,2005,19 (4) :229-233.

引证文献11

二级引证文献209

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部