期刊文献+

死缓变更为死刑立即执行核准程序之构建 被引量:1

On the Establishment of Review Procedure of Alteration of Execution of Death Sentence with a Reprieve into Immediate Execution
下载PDF
导出
摘要 死缓变更为死刑立即执行的核准程序与死缓犯的权益息息相关,但现有立法和司法解释对该程序却鲜有涉及。该核准程序之构建应当以对新罪提出指控的检察机关为适格主体。程序启动时间以新罪判决生效后15日申诉期届满为宜。为了便于核准程序操作,我国刑事诉讼法中宜增加定罪不量刑的判决形式。核准程序应采取公开审理、全面审查和一致裁决方式。 The review procedure of alteration of execution of death sentence with a reprieve into immediate execution has a close relationship with rights of the offender,but obviously it is not regulated in the criminal procedural law and judicial interpretation in an all-round way.The procuratorial agency should be the proper starting subject of the reviewing procedure.The earliest starting time of the procedure should be the date of expiration of a fifteen-day term of appeal.Sentence of conviction and no criminal punishment is a new form of verdict which should be added in criminal procedural law.The procedure should be conducted in a way of open court hearing and overall reviewing,in accordance with the principle of unanimous verdict.
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第4期72-76,共5页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
基金 湖南省社科学基金项目"刑事裁判程序精密化及其构建"(08YBB063)阶段性成果
关键词 死缓变更为死刑立即执行 核准程序 申诉权 定罪不量刑 alteration of execution of death sentence with a reprieve into immediate execution reviewing procedure right to appeal sentence of conviction and no criminal punishment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1肖中华.我国死缓制度的司法适用及相关立法评析[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(6):119-125. 被引量:20
  • 2张明楷.刑法学者如何为削减死刑作贡献[J].当代法学,2005,19(1):3-13. 被引量:63
  • 3高一飞.中美陪审制基本价值的比较——兼论我国新陪审制的出路[J].新疆社会科学,2005(5):79-86. 被引量:10
  • 4[2]马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999,第512页.
  • 5张明楷.刑法学[M].法律出版社,1997.18.
  • 6陈一云.刑事诉讼法学[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
  • 7在对修订前的《刑法》、《刑事诉讼法》规定的死缓变更为死刑立即执行的条件"抗拒改造情节恶劣"的理解上,我国刑法学界较为通行的观点是"抗拒改造情节恶劣"是指在缓期执行期间犯有较重的新罪,并综观全部案情,进行全面分析,只有对确实非杀不可的,才能执行死刑,对尚不属非杀不可的,则不能认为是"抗拒改造情节恶劣",不能执行死刑(高铭暄主编.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989年,第255页).因此,如果在修订前的《刑法》、《刑事诉讼法》的条件下,对死缓犯在缓期执行期间又犯情节轻微,依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的新罪的情况,是不能认为是"抗拒改造情节恶劣"而执行死刑的,但是在修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》的条件下,这种情况则很可能在实践中成为疑难问题,由此可以看出修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》对死缓犯在缓期执行期间执行死刑条件的过于僵硬的缺陷.
  • 8罗吉尔·胡德.死刑的全球考察[M].刘仁文,周振杰,译.北京:中国人民公安大学出版社,2005:8-9.
  • 9Facts and Figures on the Death Penalty [ DB/OL ]. www. web. amnesty, org/pages/deathpenalty-facts-eng, Last updated: 4 October 2005.
  • 10Furman v. Georgia, 408 U. S. 238[Z]. 1972.

共引文献8

同被引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部