摘要
目的通过与外固定支架比较,探讨DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果。方法选取我院近2年来收治78例高龄股骨粗隆间骨折患者,其中36例采用外固定支架治疗(支架组),41例采用DHS内固定治疗(DHS组),比较2组治疗效果。结果支架组优良率为83.33%,DHS组优良率为97.56%,比较有统计学差异(P<0.05);支架组骨折愈合时间(14.3±1.5)周,DHS组骨折愈合时间(11.5±0.5)周(P<0.05);支架组并发症多于DHS组(P<0.05)。结论虽然外固定支架手术具有时间短和出血量少的优点,但功能恢复和适用范围不及DHS内固定。
出处
《中外医疗》
2011年第16期51-52,共2页
China & Foreign Medical Treatment