期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

浅谈反垄断与拒绝交易

下载PDF
导出
摘要 合理原则不是一个固定而明确的概念,其中市场分析的范围随着行为的不同状况而各不相同。长久以来,为了维护正常的商业活动,法庭一直认为任何企业都有拒绝交易的绝对自由。合理原则给试图利用反垄断法的部分公司设置了实质的障碍。本文通过对"Discon诉NYNEX案"的分析,对反垄断与拒绝交易制度的使用进行较为深入的分析。
作者 董晶
机构地区 中国政法大学
出处 《现代商业》 2011年第18期275-275,共1页 Modern Business
关键词 拒绝交易 联合抵制 促进竞争 限制竞争
分类号 F723 [经济管理—市场营销]
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1[美]小贾尔斯·伯吉斯著 冯金华译.管制和反垄断经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2003..
  • 2[美]理查德·A·波斯纳.反托拉斯法[M].孙秋宁译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 3Fashion Originator's Guild of America v. Federal Trade Commission, 312 U.S. 457( 1941 ).
  • 4Associated Press v. United States,326 U.S. 1 (1945).
  • 5Eastern States Retail Lumber Dealers' Assn. v. United States,234 U.S. 600(1914).
  • 6Cement Manufacturers Protective Assn. v. United States,268 U.S. 588(1925).
  • 7Klor's, Inc. v. Broadway-Hale Stores, Inc. , 359 U.S. 207(1959).
  • 8Northwest Wholesale Stationers v. Pacific Stationery & Printing Co., 472 U.S. 284 (1985).
  • 9Molinas v. National Basketball Assn. , 190 F. Supp. 241,244(S.D.N.Y. 1961).
  • 10International Longshoreman's Ass'n v. Allied Int'l, Inc., 456 U.S. 212(1982).

共引文献6

现代商业
2011年 第18期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部