期刊文献+

《周易》卦爻辞非歌谣考 被引量:3

Differences between the Hexagram and Line Statements in Zhouyi and the Ballad
下载PDF
导出
摘要 在《周易》原初的占筮语境中,筮法的控制使卦爻辞与卦爻象一一对应,不存在叙事主体以及完整的叙事结构,因而卦爻辞绝非歌谣式的叙事。卦爻辞和歌谣的异质性决定了两者迥异的传播特征。两者的专名"繇"与"谣"在先秦不相混用。目前学界根据卦爻辞与歌谣形式上的相近,普遍将卦爻辞定性为歌谣,并尊之为中国诗歌先导,其探求思路的合理性或值得商榷。 This paper discusses the proposition that no narrative subjects or complete narrative structures exist in the hexagram and line statements since one-to-one correspondence can be traced between each set of hexagram and line statements and their corresponding images in the context of divination.The hexagram and line statements are different from ballads in their narrative styles and communicative features.The paper also explores the statement that the meaning of Yao is distinct from that of ballad in Pre-Qin period.Therefore,it is questionable to regard hexagram and line statements as the precursor of Chinese poetry.
作者 张节末 王莹
出处 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第4期66-76,共11页 Journal of Zhejiang University:Humanities and Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究基金资助项目(09YJA751079)
关键词 《周易》 卦爻辞 占筮 歌谣 叙事 传播 Zhouyi hexagram and line statements divination ballad narrative styles communicative features
  • 相关文献

参考文献12

  • 1李镜池.《(周易>中的比兴诗歌》,《周易探源》,北京:中华书局,1978年,第38-50页.
  • 2高亨.《周易卦爻辞的文学价值》,《周易杂论》,济南:齐鲁书社,1979年,第54-69页.
  • 3孔颖达.《尚书正义》,北京:北京大学出版社,2000年.
  • 4孔颖达.《春秋左传正义》,北京:北京大学出版社,1999年,第765页.
  • 5王先谦.《苟子集解》,沈啸寰,王星贤点校,北京:中华书局,1988年,第145,237-238页.
  • 6郑玄注,贾公彦疏.《仪礼注疏》,北京:北京大学出版社,1999年.
  • 7刘宝楠.《论语正义》,北京:中华书局1990年版.
  • 8孔颖达.《毛诗正义》,北京:北京大学出版社,1999年,第1279,1289,1293页.
  • 9夏承焘.《“采诗”与“赋诗”》[J].中华文史论丛,1962,1:171-182.
  • 10徐元诰.《国语集解》.北京:中华书局,2002年版.第11-12,501页.

共引文献162

同被引文献38

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部