期刊文献+

纠纷自行和解的权理基础——意思互动与利益衡平 被引量:2

On the Jurisprudential Basis of the Civil Right for Citizens to Reconcile Their Disputes by Themselves in the Perspective of Expression Reciprocity and Interest Balance
下载PDF
导出
摘要 私权自治理论是纠纷和解的理论基础。按照私权自治理论,民事主体可以自己的意志判断设定自己的权利义务,主体的意志不仅是权利义务的渊源,而且是其发生的根据。纠纷的私权性内在地要求纠纷的解决应建立在私权自治的基础上,通过纠纷当事人的意思互动达成和解协议,实现当事人之间的利益衡平。纠纷的社会性则外在地要求当事人的和解协议亦应体现社会的公平正义与当事人的利益衡平。纠纷自行和解是以当事人意思为核心的法律行为在私法领域内的平等交涉以及当事人基于对收益、成本、效率、机制等诸多要素比较衡量的理性选择。以私权自治与利益衡平为内容的纠纷和解,彰显了私权自治的私法精神,同时兼顾了社会、纠纷当事人的利益衡平。 It is well acknowledged in academic circles that the theoretical basis of reconciliation of civil disputes is the autonomy of civil rights.Based on this theory,a civil subject has the right to state his or her right and duty according to his or her own will and thus the subject's expression is not only the source of his or her right and duty but also the basis on which the right and duty exist.The intrinsic traits of civil disputes require that civil disputes be settled on the principle of autonomy of civil rights on which the concerned parties can make a reconciliation agreement through their expression reciprocity so as to realize an interest balance between them.The social trait of civil disputes extrinsically requires that the reconciliation agreement made by the concerned parties should embody social justice and the interest balance between the concerned parties.The citizens' reconciliation of their disputes by themselves lies in the parties' equal dialogue,during which the parties express their intentions according to their civil right and make their rational choice according to interest,cost,efficiency and system.The reconciliation of civil disputes by citizens themselves reflects the principle of autonomy of civil rights and interest balance.
出处 《沈阳农业大学学报(社会科学版)》 2011年第2期178-181,共4页 Journal of Shenyang Agricultural University(Social Sciences Edition)
基金 安徽省教育厅高等学校人文社会科学研究一般项目(2010sk518)
关键词 纠纷 和解 意思互动 利益衡平 权理基础 civil dispute reconciliation expression reciprocity interest balance jurisprudential basis of right
  • 相关文献

参考文献7

  • 1江伟.民事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 2季卫东.法律程序的意义[M].北京:中国法制出版社,2004.14.
  • 3赵旭东.论纠纷的构成机理及其主要特征[J].法律科学(西北政法大学学报),2009,27(2):82-91. 被引量:7
  • 4[美]埃尔曼著,贺卫方,高鸿钧译.比较法律文化[M].北京:三联书店,1990:155.
  • 5[日]棚濑孝雄著;王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994:7-18.
  • 6[德]迪特尔@梅迪库斯著,邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000.499.
  • 7毕会成.正义与权利:如果帕斯格拉芙案发生在古希腊[J].书屋,2006(4):50-54. 被引量:2

二级参考文献4

  • 1[美]E·埃德蒙斯·霍贝尔.原始人的法[M].严存生,等.北京:法律出版社,2006.
  • 2江伟.民事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 3[美]唐·布莱克 (郭星华译).社会学视野中的司法[M].北京:法律出版社,2002..
  • 4王亚新.《纠纷,秩序,法治——探寻研究纠纷处理与规范形成的理论框架》.《清华法律评论》(2).清华大学出版社,1999年版.

共引文献53

同被引文献14

  • 1刘欢.探究微信在治安和解中的优势与应用[J].中国周刊,2020,42(10):0324-0325. 被引量:1
  • 2王福华.正当化撤诉[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(2):108-118. 被引量:23
  • 3伊曼努尔·康德.《法的形而上学原理-权利的科学》,沈叔平译,北京,商务印书馆,1991年,第13页.
  • 4王亮.快速判决 促使当事人自觉和解执行[J].特区法坛,2007(4):53-53. 被引量:1
  • 5埃尔曼(1990).《比较法律文化》.北京:三联出版社.
  • 6澳门日报(2012).《岭云带雨》昨授权央视使用.《澳门日报》,9月8日.
  • 7莱塞尔·托马斯(2008).《法社会学导论》(高旭军等译).上海:上海人民出版社.
  • 8让·文森,塞尔日·金沙尔(2000).《法国民事诉讼法要义(下)》(罗结珍译).北京:中国法制出版社.
  • 9杨雪云(2011).中院法官悉心调解14起著作权侵权纠纷案撤诉审结.2012年9月18日访问于http://bhzy.chinacourt.org/public/detail.php?id=704.
  • 10张演钦(2012).许钦松山水画变成“舌尖上的腊肉”.《羊城晚报》,6月3日.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部