期刊文献+

文学史的历史分期与客观性问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 统观当前的文学史著作,我们很容易注意到文学史家对物理时间的崇拜。从文学史的建构来看,其整合的标准、方式、秩序往往离不开宏观角度的时期和微观角度的时序。纵然文学史"由古及今"这个提法在客观性上的漏洞已经不言自明,但是打乱乃至超越历史分期的种种文学史观,其对于文学发生和衍变的秩序感知很难具有客观性。事实上,在文学史的分期问题中,始终渗透着某种价值观的建构和宣扬,这也提醒我们不能简单化地理解复杂的文学史进程。
作者 赵坤
机构地区 武汉大学文学院
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第7期114-116,共3页
  • 相关文献

参考文献14

  • 1方丽萍.贞元的价值及意义——兼及对古代文学史分期的思考[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2009,42(2):73-79. 被引量:2
  • 2葛红兵.《论文学史的时间结构》[J].江海学刊,1995,.
  • 3昂利·柏格森:《形而上学导言》,刘放桐译,商务印书馆1963年版,第28页.
  • 4杰弗里·巴勒克拉夫.《当代史导论》[M].上海社会科学院出版社,1996年版.第36,36.235-236页.
  • 5马克·波斯特.《第二媒介时代》[M].南京大学出版社,2001年.第21页.
  • 6克罗齐.《历史学的理论和实际》[M].商务印书馆,1982年版.第2页.
  • 7柯林伍德 何兆武 张文杰 译.《历史的观念》[M].中国社会科学出版社,1986年版.第633页.
  • 8王国维:《宋元戏曲史·序》,上海古籍出版社2008年版,第l页.
  • 9袁行霈.《守正出新及其他-关于中国文学史的编写及教学》[J].中国大学教学,1996,.
  • 10史蒂芬.欧文:《韩愈和孟郊的诗歌》,田欣欣译,天津教育出版社2004年版,第2页.

二级参考文献35

共引文献60

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部