期刊文献+

找寻政府的本真:基于伦理精神的视角 被引量:1

Approaching the Original State of Government: From the Perspective of Ethical Spirit
下载PDF
导出
摘要 政府历来是社会治理的主要力量,它是基于人们让渡的权力而建立起来的,所以权力本位一直是影响政府行为的主要因素。权力本位的特点在农业社会的社会治理体系中表现的最为显著,一套基于权力掌控基础上的等级制度使得社会被控制在政府的权力支配之下。进入工业社会以来,虽然基于交易伦理的契约思想深入人心,社会治理也进入了法治时代,但是,权力仍然是政府行为发挥效力的关键因素。尤其是在国家主义和极权主义的驯化之下,加之在政党政治的权力竞技赛之中,权治的痕迹仍旧明显,甚至一度压制了法治,使法治成为权治的工具性利器。新市民社会的兴起,催生了基于伦理本位、追求道德最大化的非政府组织。非政府组织的产生和伦理精神的复兴,将政府从权力本位的驯服下解救出来,使政府"服务于民"的道德目标重新确立,从而建构起基于伦理精神的新型社会治理体系。 Government has always been the dominant force in social management,which is established based on the power and authority vested by people,so the power standard is always the main factor influencing the act of government.The characteristic of power standard is most distinct in social management system of agricultural society in which society was made under the government's power by hierarchy.Since the age of industrialization,although the transaction ethics of contract theory stroke deep root in people's minds and the social management has stepped into the era of law,power was still the decisive factor of the effectiveness of government's administration.In Particular,under the domestication of nationalism and totalitarianism together with the fierce power competition among political parties,the rule of power was still obvious and even suppressed the rule of law at one time,making the rule of law become its instrumental tools.The rise of civil society catalyzed non-government organizations(NGO) based on ethical rules and pursuing the maximum of morality.The emergence of NGO and the restoration of ethical spirit revived the government from power standard and rebuilt government's moral goal of 'Serving People',thus establishing a new system of social management based on ethical spirit.
作者 石国亮
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第7期31-35,52,共6页 Zhejiang Social Sciences
基金 教育部"211工程"三期子项目"中国特色的公共管理与公共政策学科平台建设"成果 "中德经济改革综合项目--国外政府管理研究"资助
关键词 政府 权治 法治 德治 非政府组织 Government,Rule of Power,Rule of law,Rule of Moral,NGO
  • 相关文献

参考文献13

  • 1J. J. Linz, Legitimacy of Democracy and Sociaoeco nomic System, comparing Pluralist Democracies: Stains on Legitimacy, 1988, p. 89.
  • 2[美]汉娜·阿伦特.《极权主义的起源》,林骧华译,生活·读书·新知三联书店2008年6月版,第439页.
  • 3[英]约翰·洛克.《政府论两篇》.赵伯英译.陕西人民出版社,2004年版,第184页,201页.
  • 4[法]孟德斯鸠 孙立坚译.《论法的精神》[M].陕西人民出版社,2001年版.第182页.
  • 5[英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克.《通往奴役之路》[M].中国社会科学出版社,1997年.第21页.
  • 6[美]弗兰克·H奈特.政治经济学杂志,1938,:869-869.
  • 7[美]琼·科恩:《信任、自愿社团与有效民主》,马克·E·沃伦:《民主与信任》,华夏出版社2005年版,第226、197页.
  • 8[法]卡蓝默.《破碎的民主》,高凌瀚译,北京:三联书店,2005年,第52页.
  • 9[美]格兰特·吉莫尔:《契约的死亡》,梁慧星:《民商法论丛》(总第3卷),法律出版社1995年版,第223页.
  • 10[法]F.伯纳洛亚:《伦理与经济之间》,CERI/MAE讨论会2002年.

同被引文献12

  • 1曹刚,任重远.为己与利他的中道--志愿精神的伦理解读[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2009(3):132-135. 被引量:22
  • 2吴新文.公民社会的培育与中国经济伦理的改善[J].上海财经大学学报,2006,8(6):11-17. 被引量:3
  • 3苗力田主编.《亚里士多德全集》第9卷,中国人民大学出版社1994年版第4页.
  • 4莱斯特·萨拉蒙.《全球公民社会--非营利部门视界》,贾西津等译,社会科学文献出版社,2002,第5.6页;第8页.
  • 5吕大吉.《人道与神道》,上海人民出版社,1990,第120页.
  • 6彼得·德鲁克.《社会的管理》,徐大建译,上海财经大学出版社,2003,第115页.
  • 7罗伯特·D.帕特南.《使民主运转起来》,王列等译,江西人民出版社,2001,第215页.
  • 8托克维尔.《论美国的民主》(下),董果良译,商务印书馆,1988,第638页.
  • 9托里·戴蒙德.《民主政治的三个悖论》,载刘军宁主编《民主与民主化》,商务印书馆,1999,第130页.
  • 10托克维尔.《论美国的民主》(上),董果良译,商务印书馆,1988,第93页.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部