期刊文献+

尊学与崇术:中西方治学取向探析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 学与术在不同的历史时期具有不同的含义,它们经历了一个统一——分离——合并的过程,它们之间相互联系,紧密结合。尊学是西方治学之道,它造就了西方学术的繁荣;重术是中国治学之本,某些方面它不利于科学的发展。中西方治学取向之差异在于双方哲学基础、思维方式与研究目的的不同。重术轻学源于中国实用主义文化,借鉴西方经验,学术并重是中国治学取向的应然追求。
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第6期183-187,共5页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

  • 1辞海(中)[S].上海:上海辞书出版社,1979.
  • 2高平叔.蔡元培教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1991..
  • 3(美)爱德华·w.萨义德.知识分子论[M].单德兴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
  • 4(古希腊)亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959.1.
  • 5梁漱溟.中国现代学术经典·梁漱溟卷[C].石家庄:河北教育出版社,1996.
  • 6(英)丹皮尔.科学史[M].北京:商务印书馆,1975..
  • 7刁培萼.教育文化学[M].南京:江苏教育出版社,2000..
  • 8梁启超.清代学术概论[M].上海:上海古籍出版社,1998..
  • 9数学:融合在学科群山中[N].文汇报,2002-08-14.
  • 10第二届中外大学校长论坛第五组.对中国高校科研组织创新与改革的思考[J].国家教育行政学院学报,2005(6):35-40. 被引量:9

共引文献406

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部