期刊文献+

“唐宋变革论”及其对法律史研究的意义 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 "唐宋变革论"始于日本史学家内藤湖南所提出的"宋代近世说"。近百年来,这个问题引发了国际宋史学界的广泛争论。论争的初期主要是围绕着对"唐宋变革"的定性,即唐宋之际中国社会是否已经实现了从中世向近世的转变,学者们从社会史、经济史和文化史的不同层面进行了分析。近些年来,则主要是集中在对"唐宋变革"的量化分析,即承认唐宋之际存在重大的社会转型,学者们更加注重转型在社会、经济、文化各个层面所引发的变化,即注重变化本身而非性质。"唐宋变革论"对法律史研究的意义,一方面是拓展了研究方法,另一方面也充实了研究的内容。
作者 毕巍明
机构地区 上海政法学院
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2011年第4期13-18,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献55

  • 1包弼德.唐宋转型的反思——以思想的变化为主[J].中国学术,2000,2(3):63-87. 被引量:20
  • 2傅乐成:《唐型文化与宋型文化》,收入《汉唐史论集》,台湾联经出版事业公司,1977年
  • 3Bossler: Powerful Relations : Kinship, Status and the State in Sung China. (Council on East Asian Studies Harvard, Harvard University Press, 1998 ), pp237-238.
  • 4Robert Hymes: Statesmen and Gentlemen (Cambridge: Cambridge University Press,1986 ), pp 1-3
  • 5John Lee, "Recent Studies in English on the Tang-Song Transition : Issues and Trends" , 《國際中國學研究》第2輯,1999年12月,pp.365-383.
  • 6Bettine Birge : Women, Property and Confucian Reaction in Sung and Yuan China960-1368. ( Cambridge University Press, 2001 ), Pp4-18.
  • 7爱宕元.《唐代後半にぉける社會變質の一考察》,《東方學報》42,1971年,91-125页.
  • 8池田誠.《唐宋の變革につぃての再檢討》,《日本史研究》24;《中國中世史論の解決への道》,《歷史學の成果と課題》3,1951年.
  • 9大泯正昭.《唐代变革期の歷史的意義》,《歷史評論》357,1980年.
  • 10河地重造.《中國中世とは何かョ-ロツペ中世ぁるぃは中國近世との簡單な比較—》,《中國中世史研究》,中海大學出版會,1970年3月.

共引文献54

同被引文献12

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部