摘要
以"情境论"与"自主论"相结合的方式界定保守主义是理解保守主义的最佳知识途径;按照这种思路,可以确定近代以来保守主义的四次浪潮,在每一次的具体情境中,保守主义都试图捍卫受到重大挑战的传统制度与实践;在保守主义的各种论证中,可以归纳出三种反复出现的命题,即赫希曼所谓的"悖谬论"、"无效论"和"危险论";将保守主义"反动的修辞"与各种"进步的修辞"加以对照有助于揭示激进派的盲点,更好地推动政治发展与社会历史进步。
出处
《学海》
CSSCI
北大核心
2011年第4期27-34,共8页
Academia Bimestris
基金
"天津师范大学中青年教师学术创新推进计划"的资助
