香港特别行政区高等法院原讼法庭

下载PDF

导出

摘要这是香港特别行政区高等法院就雇员与自雇人士的区分问题所作出的一份判决书。案情大致为：申索人与被告公司之间的合约关系由2000年9月25日开始至2005年3月3日为止，起初双方并未签订书面合约，后因强积金（强制性公积金的简称）供款的缘故，2001年8日10日双方签署了一份自雇合约，该合约只订明被告公司批准申索人按照被告公司的指引销售其产品，

出处《判例与研究》 2011年第3期54-60,共7页

关键词香港特别行政区高等法院合约关系法庭强制性公积金 2001年判决书公司

分类号 D676.58 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1林肃娅.香港强制性公积金法律制度刍议[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2003,24(2):168-169.
2武力.企业年金不是大陆的“强积金”[J].竞争力,2003(10):68-70.
3宋利国,曾宇熙.中国内地与普通法系地区会计师法律责任的比较研究[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,1999,23(4):100-106. 被引量：5
4刘道胜.明清徽州合同契约与民间合约关系[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2009,33(1):121-128. 被引量：8
5韩天岚.信用证通知行的法律地位和责任[J].人民司法,2010(24):90-93.
6济南市人民政府办公厅关于印发济南市解决城市保洁员居住问题暂行办法的通知[J].济南市人民政府公报,2014,0(10):16-18.
7读者[J].南风窗,2006,0(19):10-10.
8黄永兵,姚飞.香港强积金制度对大陆养老保险的启示[J].法制与社会,2008(17):84-85. 被引量：1
9梁祖彬.香港退休保障的三条支柱[J].社会保障研究（北京）,2006(2):136-146. 被引量：2
10飞行员“停飞”事件的合约分析[J].金融博览,2008,0(5X):19-19.

判例与研究

2011年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

香港特别行政区高等法院原讼法庭

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史